Reagoval tak na slova ministra obrany Martina Stropnického, který včera řekl, že záměr posílení vojenských sil NATO ve střední a východní Evropě není dobrým nápadem. Zejména v České republice by to prý nebylo vhodné vzhledem k naší historické zkušenosti s přítomností sovětských vojáků po roce 1968.
Zaorálek prohlašuje, že jako členská země máme určité závazky a s těmi bychom neměli být ve sporu při našich úvahách. Měli bychom „být také ochotni v případě potřeby poskytnout své vlastní vojenské síly i teritorium,“ prohlásil ministr zahraničí. Dnešní postoj ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka je v příkrém rozporu s dlouhodobou politikou sociální demokracie. Připomínám zejména postoj ČSSD v souvislosti s uvažovanou protiraketovou a později radarovou základnou V Česku. Tehdy byl Zaorálek jedním z nejhlasitějších kritiků amerického radaru a proti americké přítomnosti na našem území neváhal jít demonstrovat. Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek by měl své názorové veletoče vysvětlit české veřejnosti. V každém případě – při pohledu na Zaorálkovu politiku vůči Ukrajině a dnešnímu vyjádření k přítomnosti sil jiných států NATO v Česku - již dnes mají pravdu ti, kteří o něm hovoří jako o „oranžovém Karlu Schwarzenbergovi“.
Jiří Paroubek, expremiér a lídr strany LEV 21 pro volby do EP
Psali jsme:
Ing. Jiří Paroubek
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: NS - LEV 21
