Hlavní vnější příčinou volebního výsledku strany LEV 21 bylo nepřipuštění strany do předvolebních debat. Tedy její nevýběr mezi tucet stran, jež se na základě velmi kontroverzní metody agentur pro výzkum veřejného mínění (STEM a Median), stanovením „volebního potenciálu“, zúčastnily závěrečných debat. Tyto „výzkumy“ marginalizovaly volební výsledek strany LEV 21. (Analýza viz podrobněji již v mém pátečním článku „Kulisy české demokracie opadaly“ uveřejněném na serveru Vaše věc.)
Ihned po zveřejnění výsledků „průzkumu“ v závěru dubna jsem byl připraven na protest stáhnout kandidátku strany LEV 21. Nemá smysl účastnit se volební soutěže, která není demokratická. Neučinil jsem tak jenom proto, že jsem bral ohled na naše sponzory, a také proto, že jsem chtěl využít volební kampaně ke zviditelnění strany. To vidím jako důležitou věc před podzimními volbami, jichž se strana LEV 21 zúčastní.
Výsledek voleb v ČR je debaklem stran jak tradiční levice (ztráta čtyř mandátů), tak tradiční pravice (ztráta tří mandátů). Spokojeni s posílením svých pozic z minulých voleb mohou být z parlamentních stran pouze středoví lidovci, kteří si polepšili o jedno křeslo. Vítězem voleb se mohou po právu cítit jen euroskeptičtí Svobodní. (S jedním mandátem budou ovšem v EP pouze okrajovou silou.) Vítěz voleb – hnutí ANO – je ovšem s 16 % hlasů králem ne jednookým, ale přímo slepým.
Prohrou celé české politické parlamentní elity je volební účast 18,2 %. Lidé mají pocit, že nemohou ve volbách nejen nic vyřešit, ale vlastně nemohou ani nic ovlivnit. Volby neměly, přičiněním parlamentních stran a velké části médií vč. ČT, ani žádné nosné a pro lidi pochopitelné téma. Ukázal se tak další pokles důvěry lidí v politiku i politiky.
Psali jsme:
Ing. Jiří Paroubek
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
