Paroubek: Naftogaz jako lakmusový papírek existence demokracie na Ukrajině

13.12.2014 7:33

Ukrajina stojí oběma nohama ve státním bankrotu a nyní už se i odtud oficiálně ozývá, že 17 miliard, které Ukrajině půjčí MMF, nebude k řešení krizové situace stačit.

Paroubek: Naftogaz jako lakmusový papírek existence demokracie na Ukrajině
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Jak by také mohlo, vždyť odhady hovoří o tom, že k sanaci ukrajinských dluhů bude třeba 250 – 300 miliard amerických dolarů a další stovky miliard jsou potřeba k vybudování moderní a funkční infrastruktury a k modernizaci ukrajinského národního hospodářství a pochopitelně také k obnově občanskou válkou zničených oblastí na východě země. Premiér Jaceňuk nyní dokonce uvažuje o uspořádání mezinárodní dárcovské konference.

Západ Rusko provokuje „lákáním“ Ukrajiny do NATO či do EU, ale poskytnout Ukrajině výraznou ekonomickou pomoc se zdráhá. I těm nejhlasitějším prosazovatelům Ukrajiny v EU či Ukrajiny v NATO je jasné, že poskytnuté peníze by si mezi sebou rozdělili ukrajinští oligarchové, kteří dění v zemi výrazně ovlivňují.

Aby bylo možné v horizontu desítek let o Ukrajině v EU alespoň uvažovat, je třeba, aby země vyřešila své finanční problémy a aby země začala být vedena
demokraticky zvolenými zástupci občanů, nikoli oligarchy. Lakmusovým papírkem situace s ukrajinskými oligarchy může být privatizace Naftogazu, o níž hovořil Dmytro Shymkiv jeden z mužů ukrajinské prezidentské administrativy. Podle něho je Naftogaz pro stát přítěží, a tak by měl být prodán soukromým investorům. Navíc navrhuje zdražení plynu pro soukromé i komerční spotřebitele. Pokud Ukrajina skutečně prodá majoritní podíl v této strategické energetické společnosti, je vidět, že o zájem země a většiny jejích obyvatel nové ukrajinské vládě rozhodně nejde…

Ing. Jiří Paroubek

  • Nenarodili jsme se sami pro sebe, ale proto, abychom sloužili své vlasti. ( Jindřich IV.)

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jiří Paroubek - profil

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

SOCDEM: Kalousek by peníze bankám radši nechal

7:17 SOCDEM: Kalousek by peníze bankám radši nechal

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k rozhovoru Vladimíra Špidly s Miroslavem Kalouskem…