Nemyslím si, na rozdíl od jiných, že budoucí spása ČSSD spočívá v mladých městských voličích. Za daného stavu věcí je pro ČSSD zřejmě těžko dosažitelná meta, aby mladí městští voliči byli schopni nahradit ty voliče, kteří postupně od ČSSD, zejména v posledních letech, přecházeli k jiným stranám. ČSSD by se měla změnit spíše na všelidovou stranu, kterou byla například v letech 2006–2010 a také v letech 1998–2000.
Aby se ČSSD opět vrátila k volebnímu elektorátu 30 – 40 % hlasů z těchto zmíněných období, potřebuje voliče ze všech vrstev společnosti. Proto samozřejmě není možné zanedbávat ani skupinu liberálních voličů.
Pokud J. Tejc říká, že by bylo dobré z Listiny základních práv a svobod vyjmout ustanovení týkající se de facto politického azylu pro cizince, nucené opustit svou zemi de facto z politických důvodů, mýlí se. Těch lidí, kterých se to týká, ostatně není tolik a jistě není záměrem ČSSD do budoucna zavřít nejen všechny hraniční přechody, ale také všechna srdce před těžkým osudem politických uprchlíků. Na ty by měl být vždy jiný pohled než na imigraci, která vzniká z čistě ekonomických důvodů.
Ing. Jiří Paroubek
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
