Ještě na jednání 1.mimořádného zastupitelstva dne 22.12.2014 upozornil p. Jeništa na chybu v materiálu. Šlo o to, že byly navýšeny výdaje na likvidaci odpadů o 400.000,- Kč a přesto byl rozpočet pouhých 150.000,-Kč. Ing. Mejsnar se sice opět omluvil a dohledal v tabulkové příloze, že správně má být 1.400.000,-Kč. Sice poněkud zmateně, ale zřejmě takto upravený materiál schválilo 9 z 12 přítomných zastupitelů. Proti byl p.Preisler a zdrželi se p.Trakal a p.Hartig.
A co že to vlastně schválili? Opět porušení rozpočtové kázně, tedy schodkový rozpočet a navíc ani správná čísla.
1) Schodek(financování) – 589.000,-Kč. Hrubá chyba, protože schodek je rozdíl mezi příjmy a výdaji, tedy celkové příjmy v roce 2014 mají být 93 482 000 Kč a celkové výdaje 118 668 000 Kč. To znamená, že schodek roku 2014 dle těchto čísel činí 25 186 000 Kč. Tento schodek je financován zůstatkem finančních prostředků roku 2013 ve výši 25 775 000 Kč. Zůstatek finančních prostředků roku 2014 je 589.000 Kč.
Jinak řečeno si zastupitelé pletou schodek a zůstatek volných financí. Pokud by byl schodek tak jak je nyní schválen pouhých 589 000 Kč, pak by měl být zůstatek volných finančních prostředků roku 2014 celkem 25 186 000 Kč.
2) Nesprávné údaje – bod 2. V důvodové zprávě hovoří o aktuálním rozpočtu po 5. RO, přičemž se jedná o 8.RO. Asi se opět Ing. Mejsnarovi cosi připletlo při kopírování. To je ještě pouze úsměvné, ale další chyby už nikoliv. Totiž v bodě 18. je schváleno navýšení výdajů na Nákup služeb (revize) o 100 000 Kč a aktuální rozpočet 1 200 000 Kč. A to je největší problém, protože v tabulce se dočteme, že je počítáno s celkovým výdajem pouze 130 000 Kč. Takže si zastupitelé schválili výdaje o 1 070 000 Kč vyšší než počítá příloha. Takže při zůstatku finančních prostředků roku 2014 ve výši 589 000 Kč se rázem stal rozpočet schodkovým ve výši minimálně 481 000 Kč, které již nejsou ničím kryty. A to je závažné porušení Zákona o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Tím také nesouhlasí celkové schválené výdaje. Další chybou je, že v bodě 10 načítají 50 000 Kč na stavbu vodovodu, ale v tabulce, ze které vycházejí čísla, nezahrnuli tuto částku do součtu: Kapitálové výdaje, technický odbor a položky:
Výkupy pozemků – 310 tis. Kč, Odvodňovací práce na pozemku MOV- 100 tis. Kč, Opěrná zeď ul. Skrytá – 1 600 tis.Kč, Chodník ul.Májová – 61 tis.Kč a Vodovodní přípojky Tanvaldská – 50 tis.Kč. Dle schváleného 8.RO je částka 2.071 tis. Kč, správně však je 2.121 tis. Kč a zároveň pak i celkové kapitálové výdaje nečiní schválených 45 186 000 Kč, ale minimálně 45 236 000 Kč.
3) Celá věc je o to horší, že by se podle tohoto rozpočtu mělo řídit i rozpočtové provizorium roku 2015. A to se samozřejmě nesmí stát!Vyvstává otázka, zda by nebylo správné, aby Ing. Mejsnar coby uvolněný místostarosta a p.Pohanka uvolněný starosta oba SLK opustili své funkce a přišel někdo schopný pracovat bez těchto chyb. Určitě by se z řad lékařů, učitelů zvolených za SLK do vratislavického zastupitelstva našel kvalitnější starosta a místostarosta. Nebo nevadí nikomu ze zastupitelů, kteří pro tento materiál už podruhé hlasovali a ani nikomu z vedení SLK, že jsou díky těmto pánům celé republice k smíchu? Jak dlouho by byl kdokoli jiný v zaměstnání, kdyby produkoval takovéto chyby? Bezpochyby by byl ihned nezaměstnaný.
Je zcela zřejmé, že ani jeden z těchto dvou pánů nemá schopnosti ani znalosti zastávat takto významné funkce. Ale asi se nedá počítat s tím, že sami rezignují, protože nejsou schopni sebereflexe, natož pak uznat, že na tuto práci prostě nemají. A co na to ostatní zastupitelé? Uvidíme, jak se zachovají, ale pokud vše zůstane tak jak to je nyní, můžeme se dočkat mnohých dalších překvapení a Kocourkov bude moci Vratislavicím nad Nisou jen tiše závidět...
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pro
