Sečkár (Svobodní): Pětiminutové zastupitelstvo

12.03.2015 12:58

Včera jsem se chystali vystoupit na jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ohledně návrhu rozpočtu na rok 2015.

Sečkár (Svobodní): Pětiminutové zastupitelstvo
Foto: red
Popisek: Logo Strany svobodných občanů

Ano, mohli jsme pro vás uspořádat normální zasedání zastupitelstva. A krásné. Zdlouhavé jednání, občanské interpelace a potom nějaká ta vábnička pro místní voliče. Jenomže my jsme řekli – NE! Žádné zastupitelstvo. A když cirkus, tak pořádný!

Jednání zastupitelstva Prahy 4 mě za ten rok a půl, co je sleduji, nepřestávají fascinovat. Škoda, že je jich do roka jako šafránu, protože jsme snad pokaždé svědky něčeho nového a úžasného. Zvolání „tak teď už jsem viděl všechno“ je zjevně domýšlivostí nejen na internetu, ale i v místní komunální politice. Dnes jsme pro změnu viděli prý nejkratší zasedání od roku 1992, které skončilo po pěti minutách neschválením pořadu jednání (výsledek hlasování o programu ZDE).

S krátkým předstihem jsem byl upozorněn, že se něco takového chystá, takže to pro mě nebyl úplný šok, jako asi pro některé občany, kteří přišli na zastupitelstvo řešit své problémy, nebo se chtěli podívat, jak jejich zvolení zástupci pracují. Kvůli začátku v 10 hodin středečního dopoledne je to nejspíš stálo výběr volna v práci. Je otázkou, zda je to znechutilo víc, než obvyklá zdlouhavá mnohahodinová jednání. Každopádně neviděli víc, než krátkou epizodu ve hře „Sestřel si svého starostu“. Oficiálně v ní jde o špatnou komunikaci a nekvalitní návrh rozpočtu na rok 2015.

Měl jsem k tomu návrhu rozpočtu připravený diskusní příspěvek. Chtěl jsem se zeptat TOP09, proč nyní spolupředkládají schodkový rozpočet krytý prostředky, které se nevyčerpaly z rozpočtu 2014, když před rokem z opozičních lavic tvrdil předseda klubu TOP09 Martin Plíšek:

„My tento rozpočet nepodpoříme z obecného hlediska z toho důvodu, jak je koncipován. Je koncipován jako schodkový, deficitní s tím, že plánovaný schodek má být kryt z rozpočtové rezervy a nevyčerpaných prostředků na dřív, v minulosti schválené akce.“ [1]

Zajímalo mě, jak je možné, že se více než čtvrtina výdajů navrhovaných pro rok 2014, nevyužila. Je sice rozhodně lepší skončit v přebytku nežli ve ztrátě, ale přesto mi přijde zvláštní, že se odhad a realita liší o tolik.

A nakonec mě zajímalo, kam se s křesly v Radě poděla někdejší transparentnost Zelených. Před rokem se paní Iva Kotvová nechala slyšet:

„[…] poukážu také na tu formu, která je velmi důležitá z hlediska přehlednosti a transparentnosti rozpočtu. My jako zastupitelé jsme se možná za ta léta už s tím trošičku naučili pracovat, nicméně rozpočet ve formátu PDF – s tím se nedá pracovat, tam se nedají věci porovnávat, vyhledávat. Řekla bych, že je velmi uživatelsky nepřátelský.“ [2]

Naprostý souhlas. Ale co letos předložila Rada MČ Praha 4, jejíž je paní Kotvová součástí? Stejné nepřehledné PDF, kde asi jediný rozdíl je, že letošní je ještě o 50 stránek delší než minulé. Pokud jsou v rozpočtu nějaké zásadní chyby, které údajně stojí za snahou části zastupitelů zbavit se starosty Štěpánka, nebyl jsem schopen je v dostupném materiálu objevit. Nebyl jsem tam vlastně schopen objevit skoro nic, a protože scrollovací kolečko myši je ta součást, která vždycky odchází první, tak jsem se o to v zájmu zachování mého elektronického hlodavce popravdě ani moc nepokoušel.

Na to všechno jsem se chtěl zastupitelů ptát, ale nedostal jsem dnes možnost. Tak snad příště, nové jednání musí být dle zákona svoláno do 15 dnů. I když kdo ví, co nás čeká. Mohl by zase někdo odcestovat na dovolenou na Kypr nebo si pouštět pusu na špacír při setkání s občany a budeme mít opět o zábavu postaráno i bez rozpočtu.

[1] Zápis z jednání zastupitelstva dne 13. 2. 2014 (str. 101-102)
[2] Zápis z jednání zastupitelstva dne 13. 2. 2014 (str. 118-119)

Ing. Alois Sečkár

  • Svobodní
  • Volby za námi, práce před námi...
  • mimo zastupitelskou funkci

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alois Sečkár - profil

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: První desítka kandidátů do nadcházejících eurovoleb

23:08 DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: První desítka kandidátů do nadcházejících eurovoleb

Demokratická strana zelených - ZA PRÁVA ZVÍŘAT představila první desítku svých kandidátů do eurovole…