A to zejména v tom smyslu, že dnes ve svobodné soutěži politických stran nerozhoduje ani tak kvalitní volební program, ale populismus, marketinková strategie, provázanost byznysu s politikou a médii. Ono se totiž daleko jednodušeji řídí a ovládá politická strana či hnutí jako podnik svým majitelem, než klasická politická strana na základě svých stanov, programu a demokraticky volených struktur.

Pamatuji si, jak se v průběhu předvolební kampaně hnutí ANO 2011 vymezovalo proti klasickým politikům a politickým stranám. Mimo jiné také tím, že volební program tohoto hnutí byl spíše snůškou populistických slibů než reálným politickým programem. Přesto občané – voliči podpořili novou politiku a nové politiky. I když tito se k politikům moc neznají a neustále se vůči nim vymezují. Přitom politika je staré řemeslo sloužící občanům od nepaměti. Prostě pokud politik dělá své řemeslo poctivě a kvalitně, opravdu se nemá za co stydět. Vždyť i parlament je jistým bojištěm pro názorové a zejména politické střety a je jen dobře, když se rozdílné názory řeší demokratickou diskusí a nikoliv zbraněmi. A demokratický parlament opravdu není firma, kde rozhodují její vlastníci či dosazený generální ředitel. To snad pochopil i pan první místopředseda vlády.

Pan ministr financí konečně veřejně přiznal, že nemohou splnit svůj volební program, protože ANO 2011 předkládalo veřejnosti řadu slibů, které měli nedořešené. Ukazuje se totiž, že řídit stát, potažmo ministerstvo není totéž, co řídit podnikatelský subjekt. A že sliby vládní koalice projednané a schválené v Programovém prohlášení vlády ČR, bude těžké naplňovat na základě představ tohoto hnutí. Ovšem základním problémem je, že první místopředseda vlády veřejně zpochybňuje samotné programové prohlášení. Cituji jeho slova: Akceptovali jsme zrušení poplatků ve zdravotnictví – blbě. Akceptovali jsme snížení DPH pro léky – taky asi blbě. Zrušení druhého pilíře - možná taky blbě. A teď se jen ptám, které další sliby dané voličům jsou blbě.

ČSSD si již pomalu zvyká a musí si s tím poradit, že A.Babiš a reprezentanti hnutí ANO 2011 neustále útočí na sociální demokracii, která má největší odpovědnost za současnou koaliční vládu. Negativem jsou mediální střety a útočné reakce, které namísto mediálně by měly být řešeny uvnitř koalice. Pozitivem veřejných vyjádření je odhalení, že ANO 2011 nezastává pozici středo levicové politiky, ale ryze neo-liberální s prvky pravicového konzervatismu. Však také dlouhodobě usiluje o hlasy pravicových voličů, v minulosti příznivců zejména ODS. Přihlédneme-li k řadě střetů zájmů poslanců tohoto hnutí a jejich provázání s podnikáním, pak se ovšem nelze divit. Prozatím zřejmě voliči ještě neodhadli podstatu politiky ANO 2011, ale je jen otázkou času, kdy tak učiní.