Přesto, že se to často vedení radnice nelíbí, je dobře, že se občané města zajímají o své životní prostředí a kriticky hodnotí časté zásahy do zeleně. Prostě proto, že nahrazování zeleně betonem, kácení stromů ve prospěch staveb, přednost automobilové dopravy před dopravou veřejnou či neúcta k přírodě jako takové, mají negativní vliv na naše zdraví. Proto podporuji koncepční řešení životního prostředí ve městě, zahrnující nejen revitalizaci zeleně a vodních ploch, ale i zkvalitnění dostupnosti veřejné dopravy či zlepšení dopravní infrastruktury. A právě koncepční přístup a dlouhodobé vize často postrádám při řešení konkrétních problémů životního prostředí.
Rozumím tomu, když se podporuje bytová výstavba, ale na straně druhé je nutno dopředu řešit i problematiku dopravy, parkování, zeleně i veřejných služeb. Ano, máme územní plán včetně regulativů, máme v šuplíku mnoho studií a plánů jak problémy řešit. Ale často taháme kočku za ocas a řešíme konkrétní problematiku bez návaznosti. Máme pasporty zeleně, známe problematické zóny a řešení dopravní situace, ale ruku na srdce, kdo tyto problémy způsobil, například tím, že jsme si nákupní centra postavili uprostřed města či jsme nedořešili napojení městských komunikací.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV