Analytici a sociologové výsledek hodnotí jako reakci na zhoršenou bezpečnostní situaci, zejména na události na východní Ukrajině a také, zejména u starších spoluobčanů, jako snahu o zavedení jistého režimu pro mladé muže, u kterých postrádají připravenost na život, fyzickou kondici či hygienické návyky. Tento výzkum se snaží i komentovat různí populisté, kteří apelují na národní cítění a zodpovědnost za obranu země. Dokonce neváhají zpochybňovat kolektivní obranu NATO podle článku 5 Washingtonské smlouvy či společnou bezpečnostní politiku Evropské unie.
Nejprve chci zdůraznit, že diskuse o podobě naší armády se již odehrála v devadesátých letech a po vstupu ČR do Severoatlantické aliance. Chci připomenout, že ještě v roce 1993 měli ozbrojené síly 107 000 příslušníků. V roce 2003 byla spuštěna koncepce výstavby profesionální armády, aby byla k 1.1.2005 zrušena základní vojenská služba (poslední branci nastupovali na jaře 2004). Tehdy měla naše armáda 22 000 profesionálních vojáků.
Vlastní reforma armády má zahrnovat v cílovém stavu 35 000 osob, z toho 26 200 vojáků z povolání a 8 800 občanských zaměstnanců. Bylo sice dosaženo počátečních operačních schopností, ale pak vlivem neustálého poklesu rozpočtu, se reforma nejen zastavila, ale došlo k výrazným změnám, jak v počtu vojáků, tak v množství i kvalitě technického vybavení.
Při vstupu ČR do NATO 12.3.1999 slíbili naši představitelé udržet výdaje na zbrojení ve výši 2% HDP. Dnes dosahuje toliko 1,08%, což odpovídá 3,53% celkových výdajů ze státního rozpočtu. Namísto plánovaného počtu vojáků schází v tabulkových místech 5 500 osob a aby se v průběhu let dosáhlo na počet podle reformy, muselo by se každoročně nabírat 2000 nových vojáků a stálo by to navíc 1,2 miliardy korun. Podle Bílé knihy o obraně dosahuje investiční deficit 100 miliard korun. Armádě schází munice, výstroj i potřebná technika. Takže pokud někdo uvažuje o znovuzavedení vojenské základní služby, je naprosto mimo mísu, a to zejména z pohledu rozpočtu kapitoly 307, která se dnes pohybuje kolem 43 miliard Kč. Přitom podle koncepce rozvoje armády měla dosahovat téměř dvojnásobku této hodnoty.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ČSSD
Jak přesně chcete docílit těch sankcí za omezování svobody slova?
Jak by to jako vypadalo v praxi, protože to omezování tu je, i když ti, co se ho dopouští tvrdí opak. Problém taky je, že vás třeba nechají nechají říci svůj názor, ale vzápětí vás za něj nálepkují. Třeba tato vláda. Na takové případy by se postihy také vztahovaly? A jaká? A jak chcete postihnout om...
Další články z rubriky

14:05 David (SPD): Ukrajina je tedy jen žoldnéřem USA a žoldem jsou dodávky zbraní
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k válce na Ukrajině.
- 13:05 Teleky (KDU-ČSL): Energetická bezpečnost není jen politické heslo
- 12:04 Juchelka (ANO): Nesouhlasím s dalším osekáváním sítě úřadů práce
- 11:02 Rozvoral (SPD): Zajistíme silnou a prosperující Českou republiku!
- 10:05 Seďa (SOCDEM): Bydlení je naše zbrojení
- 9:04 Lachnit (ANO): Marná práce zahrádkáře. Stačí jedna mrazivá noc