Senátor Čunek: Napětí mezi členskými státy by díky většinovému přehlasování ještě vzrostlo

20.03.2019 16:31

Projev na 7. schůzi Senátu 20. března 2019 k sdělení Evropské komise – Kroky k zajištění efektivnějšího a demokratičtějšího rozhodování v daňové politice EU

Senátor Čunek: Napětí mezi členskými státy by díky většinovému přehlasování ještě vzrostlo
Foto: Daniela Černá
Popisek: Senátor Jiří Čunek

Vážený pane místopředsedo, vážená paní ministryně, kolegyně, kolegové.

Výbor schválil usnesení, svým usnesením podpořil vládu v jejím úsilí, to znamená odmítnout toto doporučení Komise Evropského parlamentu, s tím, že přijal usnesení, které máte na stole. Samozřejmě s tím doporučením, které konstatuje, že oblast daňové politiky je považována za velmi citlivou z hlediska státní suverenity, považuje možnost rozhodování kvalifikovanou většinou a změnu legislativního postupu ve věcech daňových pravidel za významné riziko, podporuje pozici vlády.

Dále nebudu číst stanoviska, která máte před sebou. Já bych podtrhl... V diskusi, kterou jsme vedli, bych podtrhl jedno zajímavé slovo, a to, že tento bod se jmenuje Kroky k zajištění efektivnější a demokratičtějšího rozhodování v daňové politice EU. Ona efektivnější jistě bude, to je pravda, ale jestli bude demokratičtější, o tom tedy vyjadřuji silnou pochybnost. Myslím, že ta pochybnost se také zdůraznila hlasováním ve výboru, kde pouze jeden senátor byl proti, z přítomných tedy.

K tomu sdělení Evropské komise, Evropského parlamentu jsme dostali celkem kvalitní tisk, který přesně popisuje výhody a nevýhody této záležitosti, to znamená této změny hlasování. Jsou tady uváděny některé kroky, které vedou k tomu, že některé členské státy, právě když využívají jednomyslnosti, řeší přes tuto jednomyslnost některé své další problémy, které, řekněme, v jiných oblastech mají, podmiňují své hlasování splněním jiných záležitostí, které třeba nesouvisí s projednávanou materií. Nicméně, na výboru, v mé zpravodajské zprávě jsem přesvědčen, padlo tedy, jsem přesvědčen, že právě jednomyslnost je možná jednou z mála brzd, které vedou k tomu, aby se jednotlivé členské státy necítily odstrčeny, jde totiž o to, že vnímání EU přes nesporné benefity, které z ní pro jednotlivé členské státy, tedy i pro ČR, plynou, tak je poměrně negativní. Možná ten negativní pohled je přesně například ten minulý bod, který jsme projednávali, to znamená nějaké nařízení dalších kontrol, harmonizace právě kontrolních směrnic apod., i v ostatních věcech. Zatímco kdybychom tento prvek, to znamená prvek jednomyslnosti, vyloučili, tak jsem přesvědčen, že napětí mezi členskými státy díky jednoduchému přehlasování většinovému by podle mého názoru ještě vzrostlo. Možná k tomu může přijít, možná jednou přijde doba, kdy jednomyslnost bude možno dáti stranou, nicméně v tuto chvíli napětí, brexitu a podobně by to byla jistě i z toho geopolitického hlediska určitě chyba. To znamená, doporučení máte před sebou. Doporučení výboru je v souhlasu s doporučením vlády. Doporučuje, aby bylo schváleno.

Děkuji za pozornost.

Jiří Čunek

  • KDU-ČSL
  • ANO křesťanským hodnotám
  • senátor

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Radek Rozvoral byl položen dotaz

koalice

K čemu je, když uspějete ve volbách, když stejně nejste schopni se s nikým domluvit na koalici? Myslím teď hlavně ve sněmovně. Proč si z ANO děláte za každou cenu nepřítele, když by to mohl být potencionálně váš jediný koaliční partner, s kterým byste získali většinu ve sněmovně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mračková Vildumetzová (ANO): 42 milionů na vládní propagaci. Zrušte to

23:07 Mračková Vildumetzová (ANO): 42 milionů na vládní propagaci. Zrušte to

Projev na 98. schůzi Poslanecké sněmovny 19. dubna 2024 k migračnímu paktu a 42 milionům na informač…