Takže tady máme pokus o vraždu. Každý občan, který je svědkem pokusu o vraždu má zákonem stanovenu povinnost podle svých schopností a možností tomuto pokusu zabránit. Tedy i činem, který by za jiných okolností byl sám trestný. Je tato právnická mluva dostatečně srozumitelná? Tak velmi jednoduše. Každý občan má právo bránit ohrožené zdraví a život nejenom svůj a svých blízkých, ale i ostatních občanů, a to všemi prostředky, tedy i střelbou. Zvláště, když policisté nejsou v dosahu a o životech rozhodují vteřiny.

Zastřelit vražedného útočníka znamená zachránit životy nevinných. Ten 37letý zákonů dbalý občan Chomutova tak prokázal službu celé společnosti. Zvláště v době, kdy je zcela běžné, že teroristé používají automobily k páchání svých odporných jatek. Právě v těchto nanejvýš aktuálních okolnostech se musíme obránce zastat, protože do podobné situace se může dostat kterýkoliv občan. Potom budou o hranici mezi životem a smrtí nevinných včetně dětí rozhodovat jenom zlomky vteřiny. Mimochodem jde o bývalého vězeňského dozorce, tedy člověka, který se dlouhá léta pohyboval v policejních kruzích a jistě si byl velmi dobře vědom toho co dělá. Nešlo o jednání v afektu, nebo jak je nám ihned podsouváno jedním z mnoha bratrů zemřelého, rasisticky motivovaný čin.

Jak se však zachovala státní moc? Takřka na místě policie obvinila obránce z vraždy. Chce tímto vystrašit občany natolik, aby se raději příště nechali vraždit, než aby se bránili? Chce zastrašit občany, aby na obranu ani nepomýšleli a raději šli dobrovolně jako ovce na porážku? Státní moc je zde z naší vůle, námi financovaná proto a jenom proto, aby chránila nás, naše zájmy a naše majetky. Rozhodně si státní moc nefinancujeme proto, aby dohlížela na to, že půjdeme na porážku spořádaně a bez reptání.