Mediální rozsudky
Bratři Čapkové, Bass či Poláček by se asi hodně divili, k jaké propagandě se propůjčují současní novináři v kdysi vážených Lidových novinách. Média dnes již nepracují s informacemi, které prověřují, třídí a vyhodnocují. Místo toho publikují neověřitelné úniky z tajných spisů či jejich podvrhy, vynášejí rozhodnutí místo soudů a ve své podstatě ničí nezávislost institucí, které mají vyšetřovat a pravomocně soudit se všemi zákonnými důsledky. To vše s odvoláním, že veřejnost má právo o těchto věcech vědět. Tento argument může platit jen ve výjimečném případě, kdy někdo brání vyšetřování či ovlivňuje soudce. U nás se však stalo zvykem, že sama média se snaží předem ovlivnit nezávislost rozhodování institucí, které jsou zřízené zákonem či ústavou. Samozřejmě nejde jen o novináře, protože druhou stranou mince jsou různí policisté, státní zástupci a členové různých zájmových skupin, kteří jim ve svém zájmu informace „pouštějí". Je to samozřejmě cesta do pekel, která pozvolna rozebírá a znevěrohodňuje demokratický právní stát. Na místo rychlé střelby od pasu jen rychlá mediální smrt.
Tuhý spor o policii
O pozadí sporu kolem reorganizace policie nevím víc, než běžný čtenář novin a divák televize. Nemám přístup k policejním odposlechům, nikdo mi neposílá utajované vyšetřovací spisy, nemám „zaručené odborné informace" jako aktivistický miliardář, který mluví o zlojedech v ČSSD. Mám jen hodně času při čekání v kolonách na dálnicích, na jejichž vylepšení „makají" odborníci z hnutí ANO (jakoby stát byl firma), snad i trochu zdravého rozumu a pár dohledatelných skutečností.
Mezi koaličními stranami vznikl konflikt o reorganizaci policie, do něhož se zapojili i státní zástupci. Poslanecká sněmovna založila vyšetřovací komisi, kterou vede Pavel Blažek z opoziční ODS. Ta by měla zjistit, z jakého důvodu došlo ke sporům uvnitř policie a zda měli státní zástupci oprávněný důvod do reorganizace policie zasahovat a jestli byla forma, kterou tak učinili, v mezích zákona. Komise by měla mít pár měsíců na to, aby sdělila svůj závěr. Má pravomoci vyslýchat, seznamovat se s utajenými dokumenty. Avšak informace o obsahu jednání unikají od prvního výslechu svědků. Je zajímavé, že právě Babišovy Lidovky a MfD přinášejí navíc i části utajovaných policejních spisů. Přitom úniky nejsou v zájmu informování veřejnosti, protože nikdo nezpochybňuje práci komise. Pouze jsou lidé, kteří chtějí zmanipulovat názor veřejnosti před tím, než věc zhodnotí komise. Případně chtějí vyvíjet nátlak na její členy, aby bylo rozhodnutí v jejich prospěch.
Kdo vyšetří úniky úniků?
Podle Šlachtových policistů měly údajně z okruhu Tuhého unikat informace o policejním vyšetřování. Toto podezření měla více než před rokem vyšetřovat Generální inspekce bezpečnostních sborů pod dohledem Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, ale věc měla být odložena pro nedostatek důkazů. Dnes novináři z Babišova mediálního impéria přetiskují uniklá podezření o jiných údajných únicích. Vše se hodně zamotává a vlastně není jasné, kdo by měl koho vyšetřovat za nelegální úniky policejních informací. Doufejme, že v tom mají jasno alespoň státní zástupci.
Babiš se nás chystá před krajskými volbami poškodit všemi dostupnými prostředky. Končí okurková sezóna a je na čase, aby premiér bouchnul do stolu. V naší zemi máme dělbu moci parlamentní, výkonné a soudní. Postupujme podle práva a nenechme manipulovat veřejností. Jsme strana, jejíž více než stoletá historie je založena na hodnotách a principech, které se neřídí podnikatelskými zájmy hnutí ANO.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
