Asi každý vidí, že v oblasti dluhů proti sobě stojí dvě politické skupiny, často pak prochází dělení mezi nimi napříč stranami. Jedna se snaží udržet co největší výhody pro všechny věřitele a pro ty, kteří působí ve "vymáhacím byznysu". Jejich heslem je prosté: Dluhy se musí platit bez ohledu na okolnosti.
Druhá prosazuje, aby byl náš systém lidštější a chápavější, ale především, aby výhody byly na straně poctivých (dlužníků i věřitelů). Říkáme ANO placení dluhů, ale NE dluhovému otroctví. Takový krok je pro mě například zavedení chráněného úctu.
Co se exekučního řádu týká - ve sněmovně je hotový návrh, který jsem podepsala spolu s dalšími poslanci, především s Piráty a sociálními demokraty. Ten vedle systému jeden dlužník - jeden exekutor zavádí také krajskou místní příslušnost a přidělování případů podle pořadí.
Je to dobrý návrh pro posílení nezávislosti exekutorů a další dílčí krok k tomu, abychom do celého systému přivedli to, co v něm nejvíce chybí - spravedlnost. Více než nesouhlasné stanovisko vlády ovlivní další osud tohoto návrhu očekávaný nález Ústavniho soudu k postavení soudních exekutorů - jde opravdu o "podnikatele" nebo "prodlouženou ruku státu"?
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
