Je třeba konstatovat, že rozpočet tak jak je navrhovaný, vykazuje přebytek. Je třeba si však také uvědomit, že tomu bylo i v minulých letech. Bohužel minulá léta také ukázala, že fiskální rok většinou končil ztrátou.
Při předkládání rozpočtu během jednání zastupitelstva jsme vystoupili a upozornili jsme na několik nejasností a diskrepancí, které je třeba vnímat jako předzvěst možných vícenákladů a hrozícího schodku.
Na co jsme tedy upozorňovali? Například na chybějící investiční prostředky v kapitole týkající se školství, ačkoliv víme, že na některých školách se bude zateplovat. Otázku investičních prostředků jsme chtěli také zdůvodnit. Předložili jsme podnět pro zdůvodnění rozpočtového výhledu na r. 2016 a 2017 v oblasti kapitálových výdajů v podkapitole investičního odboru, kde je uvedena položka 62,1 mil Kč a 84,12 mil. Kč. Troufáme si říci, že podobný výhled je podhodnocen. Aktuální rozpočet za rok 2014 činí 496 mil. Kč.
V rozpočtu je mnoho položek, které je třeba vysvětlit a zdůvodnit. Například máme na mysli například platby do firmy Letecké služby, Technické služby a platby směrem k oddílům výkonnostního vrcholového sportu.
Z uvedených tezí vyplývá, že naše další práce opozičních zastupitelů bude spočívat ve studiu platných smluv a dohod, bylo by dobré například detailně rozklíčovat položky příjmové stránky rozpočtu, kde se nachází příjmy např. od ISP, jídelny důchodců, Radnice. Výdaje spojené s provozem těchto subjektů byly dohledány ve výdajové části rozpočtu 2015 a z tohoto důvodu předpokládáme i možné příjmy do městského rozpočtu. Zároveň je naší snahou upozornit na potřebu auditů a zvýšené kontroly u mnoha subjektů, v nichž má město svůj podíl.
Tyto aspekty nás vedly k tomu, že jsme se vyjádřili explicitně proti podpoře navrhovaného rozpočtu. Protože předkládající nereagoval na naši výzvu o stažení návrhu kladným způsobem, vyjádřili jsme své přesvědčení tím, že jsme hlasovali proti takto navrženému rozpočtu na rok 2015.
Rozpočet byl pochopitelně přijat, avšak z naší strany bude probíhat další monitoring jednotlivých dílčích položek a budeme se ptát na věci, o nichž si myslíme, že měly být nastaveny jinak.
Mgr. Václav Víška, Ph.D.
Předseda zastupitelského klubu
ANO Hradec Králové
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ANO
