"Považuji za absurdní, že návrh surovinové politiky, který jde navíc do vlády s několika rozpory, vrací do hry debatu o vyvlastnění. Tento institut byl před lety z horního zákona vypuštěn a nevidím důvod se k němu vracet. Domovy lidí mají mít před těžbou vždy přednost, zvlášť když máme v Česku historickou zkušenost s tím, že kvůli těžbě zanikly desítky obcí. Místo debaty o vyvlastňování by ministerstvo průmyslu mělo raději odepsat zásoby hnědého uhlí, které se nacházejí za limity. Strana zelených rovněž nesouhlasí s tím, aby se v surovinové politice byť jen zmiňovala možnost těžby zlata na našem území. Je to v rozporu i se samotným programovým prohlášením vlády, která se zavázala, že žádný průzkum ani těžbu zlata neumožní. Ten návrh surovinové politiky celkově budí dojem, jako by ho psali zastánci těžkého průmyslu, kteří se domnívají, že bez velkého množství nerostů se nemůže rozvíjet hospodářství země. Z příkladů jiných vyspělých ekonomik ale víme, že taková domněnka je naprosto mylná,” uvádí Irena Moudrá Wünschová. 

Psali jsme:

Opravdu chtějí Fialovi voliči tak „masivní podporu válce“? Je zde pochybnost

„I kdyby se v Bruselu stavěli na hlavu. Ne!“ Okamura ohlásil, co udělá, pokud bude ve vládě

Je toto možné? Během Kongresu ODS se za Fialovými zády děly věci

Čísla SPOLU nižší než každý zvlášť? Synergie nefunguje, varoval Kalousek

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.