Pamatujete si na tragický případ z Nýrska, kdy se otec oběsil kvůli odebrání svých dětí? Logopedka, která mimochodem ani neměla na tuto činnost potřebné vzdělání a navíc dělala věci, příslušející psychologům, obvinila otce ze sexuálního zneužívání. Ten neunesl odebrání dětí a tíhu nejspíše nepravdivého podezření a oběsil se. Jak se ukázalo, nejedná se o jediný případ naprosté nekompetentnosti OSPODu...
Také děti paní Soně S. ze Sušic byly odebrány z velmi nepřesvědčivých důvodů. Původně je měla ve střídavé péči se svým bývalým manželem. Jednoho dne ale přišel šok. Přišla si vyzvednout děti, ale bylo jí řečeno, že děti jí už nemají být předány. Jak poté zjistila, tak aniž by jí bylo cokoli sděleno, soud na základě žádosti podpořené OSPOD vydal předběžné opatření o předání dětí otci.
Kauza sice neměla (alespoň prozatím) žádné tragické vyústění, ale i zde došlo k vážnému pochybení přičiněním člověka bez dostatečné kvalifikace. Matce byly odebrány děti, které měla ve střídavé péči. Proč? Jistá Monika Ch., kraniosakrální terapeutka a v neposlední řadě i známá otce inkriminovaných dětí, vyslovila domněnku, že matka trpí tzv. Münchhausenovým syndromem by proxy. Pro vysvětlení těm méně znalým dodávám, že se jedná o psychické onemocnění, kdy nemocný má předstírat onemocnění závislé osoby, obvykle dětí.
Rozhodnutí OSPODu stojící na domněnce léčitelky
Matka si podle kraniosakrální terapeutky paní Ch. vymýšlela, že její syn trpí různými nemocemi. Opravdu nechápu, jak mohla terapeutka bez jakéhokoli potřebného vzdělání přijít na to, že jde o výmysl matky. Podle lékařské zprávy totiž dítě trpí dětským autismem a epilepsií …
Přestože tedy neměla paní kraniosakrální terapeutka žádné dostatečné vzdělání, aby mohla stanovit či alespoň předpokládat diagnózu, její názor byl zohledněný ve zprávě OSPODu! Sám jsem nemohl věřit, že je něco takového vůbec možné. Od jejího počínání se distancoval i samotný Institut craniosakrální dynamiky, který tyto terapeuty školí:
„Kraniosakrální terapeut pokud nemá další jiné zdravotnické vzdělání, nemůže stanovovat žádnou diagnózu ve smyslu našich zákonů, ale to ani craniosacral balancing pro svou práci nepotřebuje a vše ostatní je na odpovědnosti daného terapeuta.“ Její názor coby pouhé známé otce by měl být brán stejně, jako názor kteréhokoli jiného laika. Nebo ještě jinak. Relevance takového postoje by měla být nulová.
OSPOD jako černá díra pro děti?
OSPOD má oblíbenou mantru, že jedná v nejvyšším zájmu dítěte. To by bylo v pořádku, jen si dost dobře nedokážu představit, co má nejvyšší zájem dítěte znamenat? Soudě podle událostí, které se staly mediálně známými, by si člověk mohl myslet, že oním nejvyšším zájmem je naprosto bezdůvodná šikana rodičů, při níž trpí i děti. K tomu ještě dodávám, že se jedná jen o špičku ledovce. S mým týmem zkoumáme další pochybení, která by vydala na sérii stovky článků.
Existují-li problémy v rodině, potřebují děti pomoc opravdových profesionálů. Namísto toho jsme ale mnohdy svědky toho, že pro pracovníky OSPODu mají největší váhu mínění lidí bez potřebného vzdělání. Považuji za naprosto neomluvitelné, že na rozhodování o osudu dětí mají vliv lidé, jejichž důvěryhodnost a potřebná kvalifikace je více než pochybná. To za chvíli mohou podobné zprávy psát pro OSPOD i léčitelky.
Dva známé případy uvedené v tomto článku, které ale zdaleka nejsou jediné, dokládají naprostou neprofesionalitu pracovníků OSPODu. Čest těm, kteří svoji práci dělají dobře, ale nastal čas, aby se začalo diskutovat nad tím, kde se stala chyba a jak to změnit! Pokud se totiž něco zásadního nestane, Bůh ochraňuj generaci našich dětí, protože jejich děti na slova „rodina“, „matka“ a „otec“ budou moci zapomenout.
Přeji hezký den a veselou mysl!
Psali jsme:
Tomáš Zdechovský
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš Zdechovský - profil
