Změna pro Liberec navrhuje, aby rozhodnutí padlo až po nadcházejících komunálních volbách, ve kterých všechny politické strany mají možnost obhájit své argumenty a získat pro ně podporu občanů.
Změna pro Liberec s prodejem a postupem vedení města zásadně nesouhlasí. TSML mají dlouhodobou smlouvu s městem Liberec na zajišťování zimní a letní údržby v objemu kolem 100 milionů ročně. Je více než pravděpodobné, že případný budoucí vlastník bude chtít svoje peníze rychle zpět a výsledkem budou dražší služby pro obyvatele Liberce.
Prakticky jediným argumentem vedení města je, že město není dobrý hospodář a Technické služby nedokáže spravovat tak, aby byly efektivní a konkurenceschopné. Jan Korytář k tomu konstatuje: ,,To, že TSML nefungují jak by měly, není způsobeno tím, že pro město je nevýhodné vlastnit obchodní společnosti, ale tím, že firmu místo schopných manažerů vedou ,,odborníci z ČSSD“ a také tím, že jim za vlády ODS byly odebrány lukrativní činnosti jako zajištění osvětlení či služby v odpadovém hospodářství.“
,,Řešením není privatizace, ale výměna politicky dosazeného vedení za manažery, vybrané v otevřeném výběrovém řízení podle odborných kvalit,“ doplňuje Jaromír Baxa. „V případě úspěchu v komunálních volbách budeme usilovat o to, aby ve vedení všech společností, kde má město majoritní podíl, byli odborníci, a politici měli jen kontrolní úlohu v dozorčí radě.“
Zuzana Kocumová, náměstkyně hejtmana, dodává:,, Na příkladu krajské nemocnice je dobře vidět, jak to může fungovat, když firmu vedou odborníci a ne političtí trafikanti. Když loni v polovině roku nastoupilo nové vedení, byla ztráta nemocnice sedmdesát milionů korun. Na konci roku byla KNL v zisku. To je rozdíl mezi politickým a odborným řízením těchto společností.“
autor: Změna 2012