_profil_top.jpg)
velmi nespokojený občan
_profil_anotace.jpg)
Dobrý večer. I přes nedlouhou zkušenost v politice, zejména pak z práce v parlamentu jsem definitivně přesvědčen, že zemi jako je ta naše by nejvíce prospěla změna ústavy v tom smyslu, aby se volební systém změnil z poměrného na většinový. Povolební koalice, uzavírání takzvaných kompromisů spojených s politickým obchodováním má velmi vý
Dobrý den. Určitě to v žádném ohledu nevnímám jako problém takového rozsahu a dopadu jako je postupná islamizace Evropy. Ale máte pravdu - zaměřit se prvosignálově jenom na Politický islám není, pokud jde o budoucnost a identitu (suverenitu) Evropského kulturního okruhu, příliš rozumné a odpovědné. Určitě bych měl problém i s plíživ
Víte, jediné o co ve mi skutečnosti jde, je pracovat ve prospěch obrany a bezpečnosti země, nás samých, mých a Vašich dětí či vnoučat. S ideologiemi už mám nějakou zkušenost - a ideologie nic nezmění, nic neodpracuje. Svět budoucnosti už nebude o ideologiích, bude o skutečném rozumu.Pokud jde o současnost - prosím ukažte mi, doporučte, politi
NIKOMU!!! Media jako taková, si tak jako tak budou dělat co chtějí - včetně zneužívání postavení takzvané 4 velmoci - a politici jsou v nevýhodném postavení (o kom se nemluví, jako by nebyl - a nebude zvolen). Klasická media budou postupně nahrazována novými způsoby sdělování informací a mezilidské komunikace ( a o mnohých nemáme dnes ani
Dobrý večer. Doufám - a musím bez mučení přiznat že zejména ke konci mého působení ve sněmovně mne práce poslance začala uspokojovat, protože jsem se v tom všem začal orientovat a hlavně jsem začínal vidět "světlo na konci tunelu", trochu chytřeji jsem tlačil na řešení věcí, které jak já, tak řada dalších lidí považuje za důležité. Teď když j
řeknu...ale myslím že to ví, i bez mého komentáře...
Dobrý den. K problematice "neziskovek" jsem se vyjadřoval několikrát a několikrát jsem se na tomto tématu "střetl" ve veřejném prostoru zejména s reprezentanty ČSSD, kteří si z tohoto tématu udělali i ministerský pašalík. Je zcela nepochybné že jsou neziskové organizace, které plní, splňují své společenské poslání v tom nejlepším slova smyslu
omlouvám se, nevím
Pokud se nejsme schopni dohodnout a změnit volební systém z poměrného na většinový, pak jsem 1) jednoznačně pro panašování - strany, straníci často sestavují kandidátky nikoliv podle schopností a odvedené práce,a le podle "jiných" parametrů. Osobně jsem přesvědčen, že když se sejdou rozumní lidé, kteří jsou méně politici a více odborníci
...souhlasím s Vámi, a proč to tak je? Protože to tak nastavila parta v Bruselu, Evropské komisi, která pro jistotu dělá i to, co madam Merkel ještě ani nestačila vyslovit, a protože této partě není ani (nejen) naše politická reprezentace schopna či ochotna vzdorovat - a pak v tom "lítaj" jen Maďaři a Poláci.............. SAMO SE NIC NEZMĚNÍ!
...nevím...bude lepší když svůj dotaz budete adresovat přímo panu Policejnímu prezidentovi (kdyby bylo na mně, druhý den ráno už by na služebně odevzdali jen zbraň a odznak)...
...nedělám to často, ale nic vhodnějšího, co by dalo věc do určitých souvislostí mne nenapadá - tedy řečnická otázka: loterie Sazka a Sportka je v tomto kontextu čím? Je to obdobně pokrytecký postoj, jako přístup, například, k drogové problematice - je správné zakazovat lehké drogy (marihuana) za situace, že je prodávána, zdaňována a společno
nejsem Katalánec ani Španěl, něco jsem si přečetl o jejich historii a je evidentní, že vzájemný nesoulad existence v mnoha oblastech života ve společném státu (nevraživost) není otázkou pouze posledních dnů....Pokud Katalánci nechtějí z nějakých důvodů sdílet společný stát a centrální Španělská vláda nebyla dlouhodobě schopna nalézt řešení, k
je to jasně nefér, ale podrobnosti proč je to tak jak to je, nevím, pokusím se zjistit....
Jak říkal pan Werich..."pravda je co?....pravda je pojem relativní". Pravdu má každý z nás jinou, máme názory, máme předpoklady, úvahy a návrhy. Pak jsou k dispozici fakty - a ty buď respektujeme, nebo je nevědomně (i z neznalosti) nebo účelově zkreslujeme. A pak máme diskusi jejímž výsledkem je většinou a v tom dobrém smyslu dohoda, kompromi
Samozřejmě ochrana majetku. Proč je s tím problém - protože při vstupu ČR do EU jsme se zavázali k respektu k jistým pravidlům - v jisté době, v jisté situaci. To že politická reprezentace evropských národů zastoupených v EP (EK, ER...) je zdá se postižená slepotou (toxoplazmózou?) a úroveň politického pokrytectví, pseudo-bezpečnosti, pseudo-
opravdu nevím......ve své naivitě - předpokladu, že pracovitost přece nemůže být, byť i jen z čirého pragmatizmu, zatracena - jsem takzvaně nemyslel na "zadní kolečka"...Otázkou je, jestli s touto "naivitou" vůbec lze v politice, tak jak ji více a více poznávám, uspět......a zda vůbec stojí za to v takovém systému uspět...číslo 9 kandidátky J
Deklaraci, ke které mám (osobně) určité dílčí výhrady, respektuji jako výsledek jakéhosi průsečíku názorů politických sil, kterým dali občané Brna mandát určité síly k jejich zastupování.. Lidé se mne tu ptají na to, jak chápu demokracii - tedy přesně takto. Pokud občané Brna nejsou se současnou skladbou politických sil na magistrátu spokojeni, pak
...opatrně...neopatrně...faktem je, že pan předseda A. Babiš zcela striktně odmítl, přes pravomoci definované našimi novými stanovami, zasahovat do krajských nominací, to není floskule, to je fakt. To, že naše krajské reprezentace nevzali v úvahu skutečnost, že se nejedná o krajské či komunální volby, ale o volby do zásadního politického orgá
...je to dost pravděpodobné...
