Vážená paní Švábová,výroku pana premiéra se nedivím, jelikož má velmi často tendence Senát kritizovat a shazovat jeho rozhodnutí a postupy.Tedy mě to nepřekvapuje. Výrok o údajném "nadbíhání ČSSD svým komunistickým spojencům" skutečně nelze vnímat jakkoli vážně.Děkuji za dotaz.S pozdravemJ
Vážený tazateli,tato oblast nepatří do oblasti mé odbornosti. Pokud Vás tedy má reakce neuspokojí, obraťte se prosím na členy senátního Výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu.Pokud mám správné informace, tato novela reflektuje směrnici EU o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích. Návrh jsem z
Jak se postavíte k novele obchodního zákoníku, která má zlepšit platební morálku firem, a kterou schválila PS? děkuji za odpověď a přeji příjemné velikonoce
Poté, co senát zvolil do rady Ústavu pro studium totalitních režimů Bureše, Nečas prohlásil, že ,,Senát přestává být pojistkou demokracie a stále více se stává prostředkem nadbíhání ČSSD svým komunistickým spojencům.“ Co na to jako senátor říkáte?
Hodně se spekuluje o tom, že je dusno ve straně, jak to vnímáte vy? Podle mě byste mohli vystupovat více jednotně a hlavně někteří by se mohli ušetřit ukvapeným výrokům, které straně škodí. Stranu také čeká v březnu sjezd, kde se bude volit předseda a místopředsedové. Mohu se zeptat, a jaké vedení byste preferoval vy?
Poslanci v týdnu odhlasovali změnu Ústavy, která omezuje trestněprávní procesní imunitu pouze na dobu trvání mandátu poslance a senátora. Zákon už jednou prošel PS, ale neprošel v senátu. Jak se k němu postavíte nyní? A nemyslíte si, že by se měl zákon ještě zpřísnit – třeba o odebrání platu odsouze-nému či pozbytí mandátu v případě odsouzení, což
Vážená paní Hatasová,je velice těžké odhadovat rozhodnutí Ústavního soudu a to i s ohledem na to, že nejsem právník - je třeba si počkat na nález soudu. Myslím si, že počet stížností ze strany politiků není o schopnosti politiků řádně vykonávat funkci. Buďte ráda, že právě využíváme všech dostupných prostředků, abychom společnost
Mohu se zeptat, zda i vy jste podpořil ústavní stížnost proti Zákonu o majetkovém vyrovnání s církvemi? Zajímalo by, jakou šanci dáváte tomu, že ÚS zákon zruší, nebo co je cílem stížnosti? Předpokládám, že chcete, aby se zákon projednával znovu. A ještě jedna věc, nemyslíte, že se v poslední době obrací politici na ÚS stále častěji? Nemyslíte , že
Vážený tazateli,dle mého názoru jsou tyto snahy týkající se velezrady marné. Byť s amnestií zcela nesouhlasím a považuji ji za velmi nestandardní, není možné automaticky uvažovat o velezradě. Z mého laického pohledu bychom byli sami proti sobě, pokud bychom zažalovali vlastního prezidenta....Děkuji za Váš dotaz<b
Vážený pane Beneši,nejsem historik a ani odborník na tuto problematiku, tudíž má odpověď bude velmi skromná. Dle mého názoru byla velmi napjatá doba, která vyžadovala tvrdá opatření. Bylo to vyřešeno takto, a dnes s tím nic neuděláme. Každý národ má momenty a období, která s sebou nesou otazníky, zda to či ono bylo spravedlivé...<
Vážená paní Šárko,s tímto názorem nemohu souhlasit, neboť se domnívám, že Senát již dnes vyvažuje "PS". Dle mého názoru je dobře, že je tu ještě druhá instituce, která může posoudit dopady návrhů zákonů a tyto popř. vrátit zpět do PS, aby mohly být ještě jednou zváženy. Již několikrát se stalo, že u zásadních návrhů PS změnila náz
Zeman v jedné z prezidentských debat zmínil, že kdyby mohl, změnil by Ústavu tak, aby se posílila pravomoc Senátu. Mnozí upozorňují, že v současné podobě je totiž nadbytečný. Souhlasíte? A proč vlastně čekáte na iniciativu zvenčí, nebylo by vhodné aby se senát snažil iniciovat posílení svých pravomocí, tak aby mohl skutečně vyvažovat PS?
Velkou debatu vyvolala slova Schwarzenberga, který kritizoval odsun sudetských Němců. Co si o tom myslíte Vy? Nechci se někoho zastávat, ale proč byla tehdy uplatněna kolektivní vina? Nacisti byli zrůdy, ale to pece neznamená, že se musíme chovat stejně. A nebo mají někteří Němci možnost v případě neviny získat kompenzaci? Děkuji za odpověď Beneš
Tomio Okamura s Klárou Samkovou prý zvažují, jestli nepodají Senátu návrh na obžalování prezidenta pro vlastizradu kvůli udělení dílčí milosti. Co si o tom myslíte? A co si myslíte o tom, že se Tomio tak rád obrací na ÚS?
V návaznosti na dotaz uživatele třísky uvádím níže svou odpověď.
Vážený pane, jakožto odborný poradce/mluvčí pro sport budu vytvářet koncepci systemizace a financování sportu a zasazovat se o změny příslušných zákonů, jenž problematiku sportu upravují, aby ve výsledku došlo k větší podpoře sportu ze strany státu. O otázce samostatného ministerstva sportu či odděleného resortu s
Dekuji za odpověď. Mohu se tedy zeptat, na co se jako ,,stínový ministr“ školství zaměříte v nejbližší době? A opravdu si myslíte, že je dobré v době krize rozšiřovat státní aparát a ne naopak byrokracii snižovat? Nebylo by lepší než zřizovat nové ministerstvo, což je jistě finančně náročné, dát ty peníze přímo do sportu?
Vážený dotazovateli,jakožto odborný poradce pro sport stínové vlády se budu spolupodílet na vytváření koncepce financování a podpory sportu v našem státě. ČSSD do budoucna počítá buď s oddělením sportu od ministerstva školství (jak to funguje v některých zemích), protože se domníváme, že si sportovci zaslouží mít své ministerstvo, j
