Co říkáte na to, že se chce svaz pacientů obrátit na ombucmana se stížností na nedemokratické chování politiků na MZ a na porušování mezinárodního dokumentu Lublaňská charta?
Proč to tak je, by Vám měli vysvětlit Ti, co pro ni hlasovali a hlasují - jak ve volbách, tak nyní ve sněmovně. A věřte mi, prosím, že budou škodit ještě dál a více.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:o
Vláda ČR 19.7. na své schůzi vydala negativní stanovisko k senátní novele zákona o zdravotních službách. Co si o tom myslíte? Vždyť novele odstraňovala zásadní nedostatky v zákoně, kdy je například nutný k lékařskému zákroku souhlas obou rodičů. Nemyslíte si, že už je dost politiky, kdy každý kloudný návrh je poslán k ledu jen proto, že jej předlož
Naivně jsem se domníval, že s praxí ředitele velké nemocnice přinese na ministerstvo jistý střízlivý pohled. Bohužel, opak je pravdou a mnohé kroky poškozují české zdravotnictví na dlouhá léta. Vznikají tak rány, které se budou moci léčit jen velice těžko a
Z poslaneckého deníku XXII. - Jsem ve sněmovně 2 roky a již mám tu čest počtvrté hlasovat o nedůvěře vládě ČR. Zbytečně, pochopitelně. Stále mají tu svou jistou většinu. Prostou i koupenou. Při konečném součtu je to stejně jedno.
Kvůli krokům Ministerstva zdravotnictví, které významným způsobem zhoršují dostupnost zdravotní péče a mohou znamenat až porušení práva zaručeného Listinou základních práv a svobod, píší Žitníková, Krása a Olejár stížnost úřadu ombudsmana a žádají o schůzku ke zdravotnictví. Co si o tom myslíte Vy? Jak se na kroky pana Hegera díváte Vy?
Vím však ze své praxe, že zvláště mladí lékaři nemají začátky své profese vůbec lehké. Jak po stránce finanční (a to i v těch případech, kde sliby ministra Hegera byly alespoň částečně naplněny), tak zvláště po stránce povinného postgraduálního vzdělávání. <?x
Lékařský odborový klub v čele se svým předákem Martinem Engelem tvrdí, že jednání s vládou nikam nevedla, a proto musí přistoupit k tvrdým protestním akcím. Čeští lékaři tak podle něho chystají další akci a tentokrát ve spolupráci s kolegy ze zemí Visegrádské čtyřky a hromadné výpovědi budou podávat koordinovaně s nimi. Co si o tom myslíte? Nemyslí
je mi líto, že Vám nemohu odpovědět, protože jsem na výjezdním zasedání nebyl přítomen. Přeji hezký den.
Mohu se zeptat proč sněmovní zdravotnický výbor přerušil do konce srpna projednávání novely, která by legalizovala využívání marihuany k léčbě?
Měl jsem na mysli obecně všechny případy, kdy politici, státní úředníci i vrcholní manažeři firem se státní účastí, kraje či města a obce nevyjímaje, podléhají lákadlu korupce. Předražené a nevýhodné zakázky, které způsobují plýtvání veřejnými finance
I mne to mrzí. Řadu kroků “TOP” týmu nepůjde odstranit po roky. Kéž konečně voliči prohlédnou – stačí se podívat na finance, sociální věci, restituce církvím a zdravotnictví. Dosti drahý účet veřejnosti za oblibu knížepána, ne? Obávám se, že hlavně Praž
Podle čeho soudíte, že v případu Parkanové jde o velezradu?
Ministerstvo zdravotnictví prý ve středu podepsalo se všemi zdravotními pojišťovnami memorandum o restrukturalizaci lůžkového fondu za účelem jeho optimalizace. Co si o tom myslíte? A co říkáte na názor, že špatnou dostupností nemocnic chce vláda jen odradit od jejich návštěv a tím ušetřit systému?
Ani nevím, zda říci bohudík či bohužel, ale nejsem ani právník. Nicméně z mého pohledu si nemyslím, že dva z vládních kroků které uvádíte, mají souvislost s účinným bojem proti korupci. Ještě “korunní svědek” - možná, budou-li se doopravdy lovit velké r
Pane poslanče, nevěříte u nás v opravdový boj s korupcí. Jak byste hodnotil nástroje, které se vláda pro boj s korupcí snaží přijmout nebo již přijala? V současnosti se například mluví o zavedení institutu účinné lítosti či institutu korunního svědka. Co na tato opatření říkáte? Domníváte se, že budou k něčemu?
Většina politiků touží po mediálním zájmu. Média zase po senzacích. Jen málokdy ale dojde k tak vzájemné shodě, jako se stalo v poslanecké sněmovně včera, 5. června roku 2012. Postaral se o to, kdo taky jiný, náš kolega poslanec David Rath.
Společnost rovněž potřebuje skutečné vzory. Mimochodem - volení zástupci by měli být jedni z nich. Pak lze teprve uvažovat i o opětovném zkvalitnění obecné skutečné morálky. Která zatím, s veškerou úctou, notně upadla.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schema
Mimochodem příklad pana Ratha Vám dokazuje, že ani imunita nebrání aktivitám vyšetřovacích týmů. <p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white" class="MsoN
Pane poslanče, velmi se mi líbí vaše přirovnání, že je smutné, že ne láska a pravda, ale podvody, zlodějna, korupce, agresivita a cynismus nás zamořily jako žabinec krásný zdravý rybník. Kudy ale podle Vás vede cesta ven? Domníváte se, že by pomohlo například zavést povinnost majetkového přiznání? ČSSD také prosazovala návrh, kdy by se od určité vý
