Mgr. Helena Langšádlová

  • TOP 09
  • ministryně pro vědu a výzkum a inovace
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,27. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

29.05.2015 9:55:19

Korupční jednání Babiše v přímém přenosu

Korupční jednání Babiše v přímém přenosu

Značná část občanů považovala dlouhou dobu střet zájmů Andreje Babiše za velmi abstraktní pojem. V poslední době se však objevila celá řada případů, které naprosto konkrétně prokazují, jak lze využít politické moci pro zvýšení zisku vlastních firem.

A prostřednictvím dividend pak i přímo pro obohacení vlastníka.

Jedná se o transakce s pozemky, jejichž hodnotu násobně zvýšilo Ministerstvo dopravy v čele s bývalým ministrem Antonínem Prachařem za hnutí ANO. Ten prosadil zákon, podle kterého se výrazně zvýšily výkupní ceny pozemků pro veřejné stavby. Podle České televize ministr Babiš na jednání vlády pro návrh zákona hlasoval, nicméně žádný střet zájmů nenahlásil.

Česká televize dále informovala, že firma IMOBA, patřící ministru Babišovi, jen několik měsíců po účinnosti změny zákona prodala  velmi výhodně své pozemky Ředitelství silnic a dálnic. Tedy organizaci spadající do resortu dopravy obsazeného hnutím ANO. Firma obdržela od státní organizace za pozemky osminásobek odhadní ceny, což umožnila právě tato novela zákona. Česká televize také upozornila, že zemědělci a jiní vlastníci půdy, kteří měli pozemky vedle pozemků Babišovy firmy, dostali čtyřikrát nižší cenu za metr čtvereční. Prodali je totiž před účinností novely zákona.

Ministr financí a 1. místopředseda vlády se brání tím, že nemusel žádný střet zájmů hlásit, protože firmu IMOBA již neřídí. Velice svérázné vysvětlení, když si uvědomíme, že členkou statutárního orgánu je jeho partnerka. Opravdu někdo věří tomu, že do firmy se nedostala informace o připravovaném zvýšení výkupních cen? Nebo firma měla prostě jen štěstí, že na rozdíl od jiných majitelů pozemky neprodala dříve?   

Tyto a další nepříjemné otázky pro Andreje Babiše vyvolává reportáž České televize. Není divu, že Agrofert a jeho politická odnož, hnutí ANO, si na ni stěžuje a útočí. Česká televize je veřejnoprávní médium a nelze ji jednoduše koupit, jako jiná média. Tím spíše musíme bránit její nezávislost a postavit se všem návrhům na její okleštění.

Zneužití propojení politické moci se soukromým byznysem Agrofertu se neustále vynořuje ze všech stran. Nepatří k nim jen biopaliva, ale také různé zakázky od státních podniků (např. Lesy ČR) pro Babišovy firmy, daňové úlevy pro tyto firmy nebo zakázky od ministerstev a jejich organizací (aktuálně Czech Tourism/MMR ovládané ANO). Můžeme se jen dohadovat, kdy a kde se střet zájmů projeví příště. Sociální a křesťanští demokraté těmto nehorázným praktikám nejen přihlížejí, ale dokonce přímo pomáhají. Nesou tedy za ně stejnou odpovědnost.  

Helena Langšádlová, místopředsedkyně a poslankyně TOP 09

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama