Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

27.04.2017 10:46:37

Příjmová nerovnost roste

Příjmová nerovnost roste

Nejde tak o nastavení nějaké rovnostářské společnosti, ale o nastavení systému pro větší spravedlnost k rozdělení podílu na tvorbě národního bohatství. Solidarita ve společnosti je jednou z evropských hodnot.

 

Je dobře, že české odbory a ČSSD zvedly relevantní problém nízkých mezd a platů v naší zemi, jako téma nadcházejících voleb. A to zejména proto, že rozdíly v příjmech rostou, že české platy zaostávají za produktivitou práce a že často podnikatelé zneužívají solidárního sociálního systému ke zvyšování svých zisků. Samostatnou kapitolou je odliv zisků zahraničních společností v řádu stovek miliard korun ročně, bez toho, že by jakkoliv přispěly k rozvoji naší společnosti.

Podle mezinárodní organizace Social Watch jsou nerovnosti spjaty s neférovým daňovým systémem a řadou nespravedlivých strukturálních asymetriích. A tak, jak roste HDP, tak roste i nerovnost. Ta je nejvíce patrná v USA, Chile či Mexiku. Naopak ve skandinávských zemích , které nejvíce využívají své daně a transfery k redistribuci národního bohatství, jsou rozdíly v příjmech nejmenší.

Přesto, že technologický pokrok a globalizace pomohly miliardě lidí z ohrožení chudobou, dnes přispívají k příjmové nerovnosti. Například ve vyspělých státech vzrostly příjmy nejbohatších třikrát více než ostatních. V USA 95% všech příjmů z oživené ekonomiky míří pouze k 1% nejbohatších. Paradoxem je i velká příjmová nerovnost v komunistické Číně.

Je třeba si uvědomit, že příjmová nerovnost způsobuje ohrožení společenské stability a její soudržnosti. Zvýšení nerovnosti, které liberalizace přinesla, může podrývat růst, na kterém přitom neoliberální politická agenda stojí. Přitom jsou nastaveny Cíle udržitelného rozvoje přijaté v OSN, a je otázkou, zda současný neoliberalismus je vůbec schopen těchto cílů dosáhnout.

Proto je důležité sledovat rozličné recepty českých politických stran a hnutí, jakým způsobem chtějí řešit problematiku nízkých mezd a platů v České republice. Například návrhy pravice či ANO 2011 směřující ke snížení sociálního a zdravotního pojištění jdou směrem k posilování příjmové nerovnosti. Vždyť nikdo nemůže zaručit, že snížením pojistného se zvýší mzdy a ne zisky firem.

Kardinální otázkou ovšem je, jakým způsobem se doplní výpadek příjmů na zdravotní ošetření či sociální politiku. Eventuálně, v jakých resortech se bude škrtat. Vždyť za vlád pravice tomu nebylo jinak. Jedinou rozumnou a reálnou cestou, která neohrozí stabilitu země, je posílení přerozdělování po vzoru skandinávských zemí, například zavedením progresivního zdanění a zvyšováním minimální mzdy. Zároveň je potřebné nezapomenout na příjmové rozdíly mezi muži a ženami, na podporu rodin s dětmi či na zvyšování důchodů seniorům a zdravotně postiženým.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama