Soudy a Hrad
Jak mohou soudy vykládat historii a rozhodovat o ni? Jaké k tomu mají kompetence? A pak, co říkáte na interpelaci rozsudku právníka Zemana, že v rozsudku nezaznělo, kdo konkrétně by měl omluvu podepsat. „Kdo se má omlouvat? Území? Obyvatelstvo? V tom případě by se muselo omluvit 10 milionů lidí, a jedním z nich by byla paní žalobkyně,“ upozornil na to, že žaloba je ve skutečnosti mířena proti prezidentovi, ten ale podle zákona nemůže být takto žalován. Prezident je ale přeci také občan a co osobně nechci aby se za mě omlouval. Já nic neudělal.…
Když jsme u rozsudků, jak hodnotíte ten ohledně vyvěšení trenek na Hradě?
Děkuji Vám. S pozdravy. Zajac
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
07.09.2016 16:52:57 - PhDr. Martin Komárek
Soud nemůže vykládat historii, může nějak zdůvodnit rozsudek, což je, myslím, tento případ. Co se týče trenek, považuji rozsudek za přiměřený.
