můj názor na veškeré drogy je velmi benevolentní, protože zastávám názor, že by se měly uvolnit všechny a bylo by více po problému. Když se můžou volně a za vydatné podpory státu prodávat jiné mnohem závažnější drogy, tj. cigarety a alkohol, které ničí civilizaci mnohem více než jiné diskutované – zakázané drogy, tak bych uvolnil i ostatní. Z toho vyplývá i můj benevolentní názor na marihuanu, tzn. její legalizaci. Každý člověk by si měl sám rozhodovat o svém životě a těle, tj. když si někdo ničí tělo a zdraví alkoholem nebo cigaretami a nebo jídlem nebo sportem atd., tak by měli mít jiní právo na ničení si zdraví a těla drogami, které jsou stále z nějakého důvodu nelegální. Nabízí se otázka, proč nejsou legální? Protože z toho někdo má slušné peníze, tak jako z cigaret a alkoholu. Jenže u těch nelegálních drog to není v takovém rozsahu jako to existuje u dávno zlegalizovaných nebo nikdy nezakázaných – alkohol a cigarety. A to zde máme ještě další „legální“ drogy – různé prášky (tablety), které lidé užívají z pohodlí nebo ze zvyku – „návyku“, přestože působí jen jako placebo nebo nahrazují jejich neschopnost udělat pro sebe něco více a nebo řeší jiný nešvar – jinou závislost (třeba na již zmíněném jídle a sportu). Často zaznívá jako argument proti drogám názor, proč by měla být placena ze zdravotního pojištění léčba narkomanů apod. Zde stačí připomenout, že i oni jsou nemocní lidé a že i léčba kuřáků a alkoholiků nebo obézních (přežraných – nikoliv nemocných s poruchou metabolismu apod.) a nebo sportovců, kteří si ničí a zničili tělo sportem je hrazena ze zdravotního pojištění.

Nedávno jsem v zahraničí na jedné odborné konferenci vyslechl velice zajímavou přednášku profesora z oboru psychiatrie a závislostí, která popisovala situaci za 20 let v Basileji, kde drogovou problematiku vyřešili zajímavým způsobem, a to tak, že narkomanům dodali drogy zdarma. Celý projekt byl hrazen ze státních peněz a schválila Vláda. Šlo o zlegalizování drog, podávání drog zdarma závislým, jejich kontrola, psychosociální pomoc, resocializace atd. Narkomani přestali mít zájem o nelegální drogy, černý drogový trh zanikl, Heroin zcela zmizel z trhu, všichni přešli na náhražku Subutex, dávky se jim regulovaly (snižovaly), přestala injekční forma aplikace, takže poklesly vedlejší negativní projevy drogové závislosti (HIV, Hepatitis, infekty vpichů apod., ale i výskyt použitých stříkaček v centru města na ulicích atd.). Intenzivně se pracovalo s narkomany na jejich resocializaci tak, že se jim sehnalo ubytování, práce, pomáhalo řešit veškeré problémy – ekonomika, doklady, vzdělání, výdělek atd. Zvýhodnili podmínky pro ubytování (podnájmy) narkomanů vč. nízkonákladových bytů atd., stejně jako podmínky pro zaměstnavatele, kteří zaměstnají do nového systému zařazené narkomany, upraví podle jejich způsobu dosavadního života i pracovní dobu (zkrácení, klouzavá nebo individuální pracovní doba apod.). Všichni byli sledováni po zdravotní stránce, léčeni, tzn. jejich ostatní nemoci a další nebo vedlejší zdravotní problémy. Kriminalita spojená s drogami (krádeže, trh z kradeným zbožím, nelegální obchod s drogami atd.) klesla na původní parametry (před 20 lety, kdy začal problém s drogami eskalovat) a také počet dětí drogově závislých klesl až téměř eliminoval.

Zní to jako pohádka, ale fungovalo to a dnes je Basilej opět krásné město a grafy z přednášky hovoří jednoznačně pozitivně pro tento způsob řešení drogové problematiky. Pan profesor jezdí po světě a přednáší o jejich úspěchu, který se přes prvotní náklady státu jistě vyplatil.

Takže legalizace konopí pro léčebné účely - jednoznačně říkám ano. NA konkrétní podobě se musí shodnout odborníci, což já nejsem a proto to nemohu posoudit. Vyčkám na předložené konkrétní návrhy odborníků a jistě bohatou diskuzi a argumenty pro i proti a teprve poté se rozhodnu, který návrh podpořím. Cena musí odpovídat realitě a předražené zboží se neprodá a lidé najdou opět jinou cestu…

Děkuji za dotaz

Schwarz