Novela z. 114/1992 Sb.
Vážený pane poslanče,při projednávání novely z. 114/1992 Sb. jste se neúčastnil hlasování ani 20.01.2016 ani 02.12.2016. Uvedl jste, že nelžete (PL 17. 1. 2017 17:25). Tedy:
1. Zajímá Vás problematika ochrany přírody a NPŠ natolik, že jste se podrobně seznámil i s argumenty vědců, kteří uvádějí fakta odporující mocensky prosazované ideologii tzv. bezzásahovosti? Prosím konkrétně.
2. Můžete, prosím, uvést konkrétní měřitelné výsledky (i v ekologii lze výsledky objektivně "měřit", tedy stanovit stav složek ekosystému v konkrétních časových etapách) po zavedení novely ve stavu, v jakém byla sněmovnou schválena 02.12.2016?
3. Budete 22.02.2017 hlasovat proti senátnímu návrhu nebo se hlasování vyhnete? Pokud ano, můžete, prosím, uvést faktické, tedy nikoli ideologické nebo propagandistické, argumenty? (Developery a jiná strašidla prosím neuvádět.)
Děkuji za Vaše odpovědi
Vladimír Říha
20.01.2017
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
