Případ Janota
Dobrý den, podle mě má několik rovin a zajímá mě, co mi na to řeknete1, Nemyslíte, že byl trest absurdně nepřiměřený?
2, V dopise, který napsal na rozloučen jasně píše, že se bál šikany ve vězení ze strany dalších vězňů, ale i dozorců. Připouštíte tento problém? A jak ho navrhujete řešit?
3,Nemyslíte, že je skutečně nastavit podmínky tak, aby exekuce a vůbec dluhy nebyly tak výnosný byznys?
Děkuji Vám, Milena Koníčková
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Dobrý den,
děkuji za dotaz, ale asi Vás zklamu. Událost sebevraždy, kterou popisujete jsem sice v médiích zaznamenal, ale, jak se říká, jen jedním okem. Vzhledem k tomu, že detailně neznám celý případ, nemohu ani posoudit přiměřenost či nepřiměřenost trestu.
Výkon trestu a pobyt ve vězení má svá specifika a je rozhodně obestřen mnoha mýty, ale také nepravdami. Jsou-li při výkonu trestu odhaleny nějaké projevy, které ohrožují nebo jen ponižují odsouzeného je třeba je řešit. Penologie však není úplně můj obor.
Exekuce a problémy s nimi byly a dosud jsou v Poslanecké sněmovně nejčastěji řešenou problematikou.
KSČM navrhuje zrušení soukromých exekutorů, na jejichž činnost nejčastěji směřují stížnosti, ale na druhou stranu je třeba také říci, že mnoho občanů se chová ekonomicky nezodpovědně, což je pro budoucí exekuce prazáklad všech problémů.
Přeji mnoho šťastných dní, pokud možné bez exekucí.
Zd. Ondráček
