27.5.2012 14:57
-
Policejní akce která m.j. vedla k zadržení poslance Ratha byla dlouhodobá a rozsáhlá. Nejde zjevně zdaleka o kauzu Buštěhrad. Vyčkejme tedy trpělivě výsledků.
Kam co vede a jestli nějaké ryby uvíznou v síti vyšetřování je už věcí orgánů činných v trestním řízení. není na nás abychom v této věci vynášeli konkrétní soudy. A jak výsledek jejich práce tak i postup bude nepochybně pod drobnohledem. Obecně se držme toho, že by to mělo fungovat "padni komu padni" - bez rozdílu koalice - opozice , řadový kmán nebo papaláš.
Pokud jde o legální odposlechy, tak ty legální samozřejmě vyžadují souhlas soudu - výskyt některých jmen na odposleších ale neznamená že byly odslouchávány právě jejich čísla, nýbrž že se na odposlouchávaných hovorech prostě objevili.
Pokud jde o odposlouchávání telefonů osob s poslaneckou imunitou, tak si v této souvislosti jen vybavuji, že zde existuje určitý precedens kolegy Vidíma, který podal na své odposlouchávání již před řadou let ústavní stížnost a ta skončila negativně. jde ale vždy o konkrétní rozhodnutí soudu co je posuzováno.