31.5.2012 7:17
-
Už jsme tu několikrát opakoval, že návrh příslušného zákona není svou právní povahou zákon restituční.
Základem zákona je politická dohoda mezi státem (tedy jeho sučasnou reprezentací) a církvemi že před dokončením odluky církve od státu dostanou ještě nějaký majetek (by´t se ještě počátkem 90. let církve dušovaly že už nebudou nic moc chít). Je navíc absurdní že si o to řekli právě nyní, v době škrtů.
Naturálně nejsou vraceny doložené majetky, ale prostě jen dohodnutý objem majetku. U výplaty finančních částek už nejde mluvit o restituci vůbec. A tato politická dohoda je podle mínění většiny občanů ale i některých expertů nepřiměřená. Pokud chce církve vyhrožovat soudy, kliděn. Jistě by soudy dokázaly přezkoumat oprávněnost konkrétních nároků. A možná by se mnozí divili jaká skutečnost.
