Připojuji se k serveru ICQ.
Nedaří se připojit k serveru ICQ. Můžete počkat nebo pokračovat v práci zavřením tohoto dialogu.

Reklama

   
TIP: proč se registrovat? POLITIK | OBČAN | OBEC   
politická rozhodnutí
Od:tříska
Dotaz:Co říkáte na názor Okamury, že by chtěl zavést trestní a hmotnou odpovědnost za špatná rozhodnutí u všech politiků a veřejných činitelů, kteří mají vliv na jakékoliv rozdělování veřejných peněz? A co říkáte na kauzu Parkanová a na slova se, kterými ji hájí pan Kalousek? Proč podle Vás najednou tolik uráží policii? V případu Rath a Chaloupka mu byli dobří
Odpovídá: Tomáš Jarolím

Dobrý den

27.6.2012 13:01 - ...

Názor pana Okamury beru jako jeho názor :-). Mluvíme v tomto případě o pilotním systémovém parametru, jakým je služební zákon a jeho aplikace. Já osobně tomu říkám jako za první republiky definitiva :-). Radek John zadal na ministerstvu vnitra - státní správa - jeho vypracování a chtěl ho předložit. Již rok to očekávám od ministra Kubiceho. Spolu se zákonem o prokázání majetku a nabytí jeho zdrojů a financováním politických stran ho považuji za ty nejzásadnější ke změně naší společnosti. Respektive začátku změny, která není v zákoně, ale v morálce.

Parkanová a CASA je podle mne dítě pana Kalouska. Parkanová jen figurka, která pokryla maskovala velký obchod jdoucí za Kalouskem a Hávou z Omnipolu. To je můj osobní názor. To je také důvod ta jeho obraná agresivita ke státním orgánům. Jde mu o život a svobodu :-).




Reklama

Reklama

 
Nahoru