4.7.2012 9:14
-
Ale nejde jen o Lenku Bradáčovou. Jde zejména o zákon o státním zastupitelství. Pokud jste viděl/a nedělní „Otázky Václava Moravce“ na ČT24, tak jste mohl/a vidět a slyšet, jak premiér suverénně lhal všem divákům, když tvrdil, že věcný záměr ve vládě
Vnímám to velice negativně, respektive jako skandální…! A
způsob odvolání jako „partyzánštinu“… Jde samozřejmě jen o státní
zastupitelství – a strach politiků z možného trestního postihu – a možná i
z kriminálu. Státní zástupci jako garanti přípravného řízení trestního se
pod vedením nového nejvyššího státního zástupce pana JUDr. Pavla Zemana a jeho
I. náměstka pana JUDr. Igora Stříže začali aktivizovat, policisté se probudili
– a to vše samozřejmě vadí všem, kteří mají špatné svědomí. Stačí sledovat
jejich podrážděné až hysterické reakce a nevybíravé verbální útoky na policejní
orgány (viz pan Ing. Miroslav Kalousek aj.). Paní JUDr. Lenka Bradáčová
dlouhodobě vadí skupině lidí v ODS, ale i VV. Ti by na místě VSZ
v Praze viděli radši Libora Grygárka či jemu podobného „politika na SZ“…
Ale nejde jen o Lenku Bradáčovou. Jde zejména o zákon o státním zastupitelství.
Pokud jste viděl/a nedělní „Otázky Václava Moravce“ na ČT24, tak jste mohl/a
vidět a slyšet, jak premiér suverénně lhal všem divákům, když tvrdil, že věcný
záměr ve vládě není, když ho musel vrátit k dopracování Ministerstvu
spravedlnosti ČR, aby návrh doplnili o zřízení speciálního útvaru pro boj
s korupcí a závažnou finanční kriminalitou. Ve věcném návrhu – a tedy od
počátku – totiž tento útvar je jasně uváděn, specifikován a precizován. Kdyby
se pan předseda „protikorupční“ české vlády podíval na webové stránky své
vlastní partaje, kde je
od 24. ledna
2012 článek:
Ministerstvo dokončilo věcný záměr zákona, který posiluje nezávislost
státního zastupitelství,: http://www.ods.cz/region.jihomoravsky/clanek/646-ministerstvo-dokoncilo-vecny-zamer-zakona-ktery-posiluje-nezavislost-statniho-zastupitelstvi,
tak tam najde pod bodem 2) stručné znění toho, co si zřejmě do nedělního
vysílání nepřečetl:
2)
Zřízení zvláštního útvaru pro boj s korupcí, závažnou finanční kriminalitou a
terorismem
Vznikne
specializovaný útvar státního zastupitelství pro boj s korupcí, který sdruží
nejkvalitnější státní zástupce z okresních, krajských a vrchních státních
zastupitelství. V čele útvaru bude stát náměstek nejvyššího státního zástupce,
a to pouze po dobu jednoho – rovněž desetiletého – funkčního období. Jmenování
náměstka bude nezávislé na politické moci. Jednotliví státní zástupci budou k
útvaru přiděleni Nejvyšším státním zástupcem na 7 let s tím, že toto jmenování
bude moci být i opětovné…
A ještě uvedu legislativní vývoj k tomuto stěžejnímu
zákonu:
24.
ledna 2012 byl návrh věcného záměru zákona o státním
zastupitelství předložen do připomínkového řízení. Připomínky byly vypořádány
ke dni 20. 2. 2012 - a 28. února 2012 byl návrh věcného záměru
zákona o státním zastupitelství předložen vládě. 5. dubna 2012, po předchozích projednáních v pracovních
komisích Legislativní radě vlády – a tato projednala návrh věcného záměru
zákona o státním zastupitelství a doporučila vládě schválit návrh věcného
záměru zákona o státním zastupitelství.
Tento věcný záměr zákona o státním zastupitelství vláda
dosud neschválila. Vzhledem k tomu, že do 30.
června 2012 má být podle Plánu legislativních prací vlády na rok 2012 (bod 2.)
předložena vládě nová právní úprava, MSp urychleně vypracovalo návrh zákona
o státním zastupitelství v tzv. paragrafovaném znění – a ten předložilo do
připomínkového řízení. A pan předseda vlády o tom údajně nic neví…?!
Jemu a dalším evidentně vadí představa správně
fungujícího a naprosto politicky nezávislého státního zastupitelství - a
potažmo i policejních orgánů.
Pan exministr JUDr. Jiří Pospíšil a jeho rovněž velice
erudovaný náměstek pro legislativu pan Mgr. František Korbel, PhD. tento zákon
prosazovali – a to byl jejich zásadní problém. Historicky se stačí podívat, co
provedl tehdejší ministr vnitra Ivan Langer s Finanční policií, plnou
skutečných expertů a specializovaných policistů = za tichého souhlasu ostatních
politických stran ji zrušil a doslova rozprášil do základních útvarů či do
civilu… A na to navázala slečna Renáta Vesecká zpolitizováním a ochromením
státního zastupitelství. A to některým politikům (možná většině) vyhovovalo.
Takže nového ministra spravedlnosti už máme – a mne bude
zejména zajímat, jak se postaví ke státnímu zastupitelství = k Pavlu
Zemanovi, k Lence Bradáčové, ale i k návrhu zákona o státním
zastupitelství. K osobě nového pana ministra nemohu nic říci, protože o
něm vím jen z veřejně dostupných zdrojů, doufám jen, že to není „politik
z povolání“, ale právník (advokát) se skutečnou praxí a přehledem. Osobně
bych rád na místě ministra spravedlnosti konečně viděl někoho jiného než jen
advokáty = např. soudce či státního zástupce. Třeba i Pavla Zemana…! Doufám
jen, že ho tímto svým vyjádřením nelikviduji, neb si ho osobně velmi ctím.
Další můj komentář najdete v pondělním pořadu ČT24 Interview, kde „komentuji“ i další věci: http://www.miroslavantl.cz/aktuality/792-interview-t24.
Všimněte si, že pan redaktor tam jako jeden z hlavních zdrojů svých velice
konkrétních a aktuálních dotazů uvádí i ParlamentníListy…
S pozdravem
JUDr. Miroslav Antl
senátor