15.7.2012 11:32
-
Chápu že mnozí občané jsou zhnuseni z nízké kultury vyjadřování poslanců. Neomlouvá je ani to, že hrubne celá společnost - měli by se snažit jít příkladem.
Odvolatelnost poslanců už KSČM opakovaně navrhovala - amozřejmě v případě závažném. Např. porušení volebního slibu tím že někdo poplive volební program za který kandidoval. Opíralose to o soudní rozhodnutí na základě veřejného podnětu - tedy rozhoduje rozsudek správního soudu. Zatím jsme ale nebyli úspěšní.
Pokud jde o hulvátství v politickém projevu - tak i když by poslanec neměl být pronásledován za své politické projevy, tak jd eo řpčdevším o exekutivu. Sám parlament má omezené nástroje etické samoregulace - MIV může za sprostárny dávak sankce. Vedou se jednání o etickém kodexu, který některé parlamenty mají - ale i takový kodex je jen deklarací dobrých mravů. Nedávno dostal např.za své výroky podobnou sankci poslanec D. Rath. Takže to možné samozřejmě je. Otázkou je zda to bude mít potřebný "výchovný" účinek.
Pokud jde o telefonát mezi pány Skokanem (dříve ODS nyní VV) a Kalouskem (dříve KDU-ČSL, nyní TOP09), byl to neveřejný rozhovor. Ale to jak byl možná veden (nevíme zda jde o autentický záznam), a že byl takto zveřejněn ve sněmovně odráží dost zoufalou úroveň Inu každý si své yvsvědčení píše sám - poslední instancí je pak volič, který v minulých volbách TOP09 a VV uvěřil že jsou noví a čistí. Snad už tak naivně neuvěří a bude vážit slova a skutky
