Božena Sekaninová

  • SOCDEM
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,89. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

21.01.2013 10:48:39 - sarka b.

Pravomoci Senátu

Zeman v jedné z prezidentských debat zmínil, že kdyby mohl, změnil by Ústavu tak, aby se posílila pravomoc Senátu. Mnozí upozorňují, že v současné podobě je totiž nadbytečný. Souhlasíte? A proč vlastně čekáte na iniciativu zvenčí, nebylo by vhodné aby se senát snažil iniciovat posílení svých pravomocí, tak aby mohl skutečně vyvažovat PS?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

21.03.2013 16:22:55 - Božena Sekaninová
Je  pravda, že  Senát byl v českém ústavním systému koncipován kompetenčně jako komora slabší, na rozdíl od poslanecké sněmovny. Je ústavní pojistkou způsobem volby senátorů, otevřenou možností kandidatury nezávislých osobností, většinovým volebním systémem i jiným rytmem voleb.

Z toho plyne také jiný pohled na věc – na projednávané zákony. Byl koncipován jako jakési „druhé oči“ při kontrole obsahu předkládaných návrhů zákonů.  Poslanecká sněmovna i při rozdílném politickém složení přijímá mezi 50 až 60 %  senátních verzí zákonů. To je v evropském srovnání velmi úspěšné.

Pokud vím, v Senátu se dlouhodobě pravomocemi Senátu, jednacím řádem Senátu i ústavními  procedurami zabývá Stálá komise Senátu pro Ústavu ČR a parlamentní procedury. Tato komise před časem připravila řadu námětů týkajících se i posílení pravomocí Senátu, ale také spolupráce s Poslaneckou sněmovnou PČR. Jedná se například o prodloužení Ústavou dané třicetidenní lhůty na projednání zákonů v Senátu, kdy zejména kodexové zákony není možno odpovědně v tak krátké lhůtě projednat. Nebo ztížení přehlasování  souladného veta prezidenta republiky a Senátu  Poslaneckou sněmovnou PČR. Dnes postačuje na přehlasování Senátu i prezidenta v PSP ČR 101 hlasů. To se ukázalo např. při stanovisku k reorganizaci úřadu práce jako naprosto  špatně. Kdyby to pro sněmovnu bylo trochu těžší, ušetřili bychom stamiliony ve státním rozpočtu a spousty  dalších problémů.  Určitě je možno vést také diskusi o rozšíření čl. 40 Ústavy a rozšířit počet, zejména organických zákonů (např. Zákon o soudech a soudcích), kdy nebude možné Senát přehlasovat.  

.

Normal 0 21 false false false CS X-NONE X-NONE