Ing. René Číp

  • Poruba
  • zastupitel měst. části
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 2,99. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

11.03.2015 14:13:48 - Bady

Co současná krize na Ukrajině znamená z hlediska strategického jaderného uvažování?

Dal jsem si tu práci zjistit, že jste člen výboru pro zahraničí Můžete se vyjádřit k následujícímu článku: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vojensky-analytik-Stefec-Tlacime-Rusko-do-kouta-Riskujeme-skokovy-prechod-z-miru-do-jaderneho-utoku-USA-by-asi-nereagovaly-a-Merkelova-nechce-v-Evrope-radioaktivni-poust-365624 a konkrétně by mě hlavně zajímala vaše reakce na poslední odpověď. Předem děkuji za to, že si dáte tu práci mi odpověď.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

15.03.2015 17:30:39 - Ing. René Číp

Primárně se domnívám, že žádný rozumně uvažující člověk nestojí o jaderný konflikt. Nejen v Evropě, ale ani jinde ve světě. Co se Evropy týče, je nutné brát v potaz, že drtivá většina států není tvořena jen národnostně homogenní společností (jako např. obě Koreje). Tím pádem použití jaderných zbraní kohokoli na někoho neznamená jen útok na tuto zemi, ale způsobí významné počty lidských obětí i z jiných států zde žijících. Myšleno jak okamžitě, tak i v dlouhodobém horizontu kvůli radiaci. Takže rázem má ten dotyčný proti sobě všechny ostatní.

Použití atomových zbraní nějakým státem je dle mě v tuto chvíli nepravděpodobné. Jiné je to samozřejmě se zbraněmi, které by získali teroristé. Dnes existují snadnější způsoby vedení války a to boj ekonomický, surovinový apod..

Jen v případě, kdy by se nějaká země z těchto důvodů dostala až na samý pokraj kolapsu, poté lze reálněji očekávat možnost jaderného útoku.