Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

17.04.2015 12:16:42 - Bivoj z Moravy

Nezklamali jste zase své voliče ???

nejednáte zase v zájmu EUSA a elit proti zájmum většiny občanů ČR???
Už v roce 2003 jste zklamali ( myslím neblahá středopravá 101 koalice místo levicové 115 koalice , což vedlo k nástupu pravice v ČR.
Teď ženete občany ČR do víru evropské války , to nemůžete jednat rozumně jako Směr na Slovensku ??? Podívejte se co se děje ...
Nezaměstnanost a ekonomická krize vyvolávají v lidech úzkost. Ta se v kapitalismu řeší vnější agresi. Z virtuální války se stane válka skutečná. Děsí mne, jak ji propagujete. Jako by za nás měla vyřešit problémy, které my sami řešit neumíme. Skoro každý den je nějaká zpráva v novinách: zvyšují se náklady na zbrojení, náčelník generálního štábu vyzývá k větší aktivitě NATO, posilují se pravomoci tajných služeb, podařilo se obnovit provoz muničních skladů, zvyšují se zásoby potravin, stát plánuje odvody 70 000 branců ročně včetně dívek?
A od NATO našim dětem přijde povolávací rozkaz, odjedou na frontu a za nějaký čas doručí pošta dopis od armády s poděkováním.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

18.04.2015 11:17:59 - Ing. Antonín Seďa
 Hezký den a děkuji za dotazy. Poprvé, ČSSD v roce 2002 jasně dklarovala a již před volbami, že do koalice s KSČM nepůjde. Tato populisticky levicová strana má sice podobný program týkající se zaměstnanosti, sociálních služeb či zdravotnictví, ale rozchází se se sociální demokraciíí v zahraniční politice a ochraně soukromého vlastnictví. Souhlasím s tím, že výsledky voleb v roce 2002 a 101 vládní koalice nebyla z pohledu levicového voliče optimální (však jsme na to také doplatili), ale byla jediná možná. Uvažovat tehdy o menšinové vládě nešlo. Nesouhlasím s Vámi, že ženem občany ČR do nějaké války. Opak je pravdou a velmi bych varoval před jasnou propagandou, a to z jakékoliv strany sporu. ČR je členem NATO i EU a to nám zaručuje bezpečnost. Tohle bychom si měli všichni uvědomit, protože návrhy o možném vystoupení z Aliance jsou velmi nebezpečné a nezodpovědné. A´t již z pohledu nemožnosti zajistit bezpečnost našim občanům, tak z pohledu ekonomického. Dnes vydáváme na obranu 1% HDP, pokud bychom byli nezávislí, pak by tyto výdaje spolkly 3 až 5% HDP. Doufám, že si dovedete představit, kolik desítek miliard navíc by obrana země stála. Naproti tomu v rámci kolektivní obrany NATO máme také své povinnosti, podle článku 3 Washongtonské smlouvy, ale ty si také neplníme. Schází cca 6000 vojáků a naše armáda má obrovské problémy, zejména vnitřní deficit ve výši 90 miliard korun. Proto je snahou vlády postupně do roku 2020 navýšit kapitolu 307 na 1,4% HDP. To si myslím, že je rozumná politika i částka. Ještě chci připomenout, že NATO nemá svoji armádu, ale že má 28 armád členských zemí. A každé rozhodnutí musí být konsensuální, to znamená, že o tom rozhoduje každý členský stát, včetně ČR. Mimochodem i Slovensko je členskou zemí NATO a také se potýká s obrovskými problémy ve své armádě. Co se týká navrhovaného branného zákona, dnes je zřejmé, že nneí kvalitně připravený. Branný zákon byl připravován více jak dva roky, ale tím, že do něj byly implementovány povinné odvody, tak doznal změn se kterými ČSSD nesouhlasí. Branná komise ČSSD i naši poslnci ve výboru pro obranu podali řadu připomínek, včetně úsilí o ztažení tohoto zákona vládou. Příští týden se o zákonu budeme detailně bavit na výjezdním zasedání tohoto výboru. A pokud projde zákon do druhého čtení, pak musí doznat hodně úprav. Podotýkám, že již dnes podle platného zákona jsou povinné odvody mužů a žen od 18 do 60 let pro případ ohrožení státu a válečného stavu. Od NATO nikdy žádný povolávací rozkaz nemůže dojít a také v současné době se nepočítá s žádnými povinými cvičeními. Naopka vše je a doufám, že i bude stát na dobrovolnosti. Je nebezpečné šířit zbytečné poplašné zprávy bez znalosti skutečné reálie. Co se týká bezpečnostní situace na Ukrajině, česká vláda i pan prezident postupují v souladu a podle mého názoru rozumně. Včetně nedodávak zbraní ukrajinské vládě. Existují informace zpravodajských služeb, a to nejen členských států NATO, ale i EU, že separatistům pomáhají ruské jednotky. Je odsouzení hodné, že tento válečný stav se nepodařil doposud vyřešit diplomatickými prostředky a že křehké příměří je nadále porušováno. Je nutno si uvědomit, že vždy v ozbrojeném konfliktu, největší strádání odnáší civilní obyvatelstvo. Proto je snahou EU i NATO o co nejrychlejší skončení tohoto konfliktu. Ale problém je, že se musí dohodnout obě strany, a k tomu je ještě velmi daleko.