Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

27.10.2015 19:37:51 - apolos

daně

dobrý den chtěl bych se zeptat jaký má smysl platit daně když ani sami nemužeme ovlivnit na co peníze pujdou proč nenecháte občany čr rozhodovat za svuj stát a ne že si bude pár lidí v senátu rozhodovat za celou čr proč platim daně aby se pak investovalo do imigrantu který delají bordel dopadne to jako ve filmu district 9 pokud je někde uzavřeme budou z toho gheta a to nechceme proč si nemužeme my občane čr rozhodovat co je pro nás nejlepší nás je víc když rozhodne většina tak proč se podrizovat menšině v senátu a co třeba exekutoři mají větší práva než soud proč !!! pak když sou lidi na dně tak jim seberou uplně vše a nic je nazajímá i když mají dítě je hodně případu proč platim daně když romové dostanou vše a slušnej šlověk ne já jsem občan čr tak proč má ve škole přednost rom než já proč vymejšlíte blbosti a nezeptáte se lidí občanu čr co doopravdy chtějí já třeba chci aby daně co já vydělám šli určité procento na vědu a pokroku a ne romum který vše ničí trochu se zamyslete

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

29.10.2015 8:25:57 - Ing. Antonín Seďa
 Předně ,žijeme v zastupitelské demokracii ,kde občany zastupují volení zástupci. Ti také že,mimo jiné rozhodují o daních .Je nutno si uvědomit, že stát, obce i kraje mají jisté povinnosti a k tomu aby je plnily, slouží daňový systém. Například zajištění obrany a bezpečnosti, veřejné služby, školství či zdravotnictví jsou takto hrazeny. Rozpočtové určení daní zároveň dělí tyto daně mezi stát, obce a kraje. Ponechat daně na občanech je spíše výjimečné než reálná praxe. Vím,že se kdysi uvažovalo, a to v souvislosti s církevními restitucemi, o možnost,aby si lidé rozhodovali o části svých daní z příjmu. Prostě,aby tuto část mohli věnovat na sociální služby, církev, kulturu či na vědu. Tohle bych také přivítal, nicméně po prosazení církevních restitucí tento návrh upadl téměř v zapomnění . Obecně platí, což je logické ,že občané platit daně nechtějí. Pravice a konzervativci proto snižují daňovou zátěž, ale s tím, že si občané za služby musejí připlácet . Takže kdo na to má,tak platí jak mourovatý ,kdo na to nemá ,má přístup k některým službám zapovězen .Já s tímto nesouhlasím ,protože podporují lidskou a společenskou solidaritu. Proto jsem sociální demokrat a považují přerozdělování za spravedlivé i užitečné pro soudržnost celé společnosti.