Komentátor se děsí okamurismu: To Okamura určí, kdo je zloděj?

08.09.2013 14:55

Političtí nováčkové jako Tomio Okamura nebo SPOZ tvrdí, že zastaví zloděje a prosadí zákon o prokazování majetku. Když pomineme skutečnost, že již dnešní legislativa nabízí cesty, jak si finanční úřady mohou došlápnout na zloděje, nabízí se otázka, jak by lidé zpětně prokazovali, že si mohli dovolit zážitkovou dovolenou nebo se hájili bohatým příbuzným.

Komentátor se děsí okamurismu: To Okamura určí, kdo je zloděj?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Tomio Okamura

Senátor Tomio Okamura stojící v čele strany Úsvit přímé demokracie stejně jako SPOZ v předvolební kampani voličům slibují, že si došlápnou na zloděje, kteří budou muset i zpětně prokázat, jak k majetku přišli. Je něco takého reálné? Tuto otázku si v komentáři uveřejněném na webu FinMag.cz klade Michal Kašpárek. Upozorňuje především na to, že prokazovat zpětně původ majetku na základě nově přijatého zákona není možné díky Ústavě.

„Retroaktivitu naštěstí zakazuje Ústava, takže by s tímhle nesmyslem jednohlasně zatočil ústavní soud, pokud se s takovým přežitkem ve světě podle Tomia počítá. Pak ale zůstává spousta hádanek. Třeba: jak byste chtěli někomu prokázat krádež, když by vám chyběl okradený? Jak byste se vypořádali s výmluvou na bohaté dědictví před dvaceti lety? A co udělat s lumpem, který by nadrzo řekl: nakradl jsem si, ale bylo to na začátku devadesátých let a tím pádem je všechno podle zákona promlčené?“ problematizuje předvolební sliby komentátor.

Následně pak nabízí svůj vlastní recept na odhalení zlodějů. Finanční úřady by podle jeho názoru mohly zveřejňovat všechna daňová přiznání bez ohledu na výši příjmů. Pak bude každý o každém vědět řadu věcí a bude mnohem těžší ukrýt nepoctivé získání majetku. Již dnes přitom mohou finanční úřady prověřit plátce daní tři roky zpětně.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…