Nespokojenost se směřováním ODS pod současným vedením vyjádřila další část strany z Královéhradeckého kraje. Poté, co oblastní sněm v Rychnově nad Kněžnou vyzval Petra Nečase, aby se v zájmu ODS už znovu neucházel o post předsedy, přišlo s kritikou stranického vedení i oblastní sdružení v Jičíně a místní sdružení v Hořicích.
To rozeslalo všem občanským demokratům dopis, v němž burcují k důslednému dodržování původních idejí strany, které byly zobchodovány za ministerské posty. Každý další koaliční ústupek ze základních postulátů však podle nich vede k výrazné ztrátě voličské podpory.
ODS ničí virus klientelismu
„V posledních době stále více cítíme, že zásadní ideje, k nimž se hlásíme a na nichž stojí konzervativní pravicová politika, stále více mizí pod tlakem zájmových skupin, mediokratů a silných jednotlivců, kteří v ní šíří vir klientelismu,“ píše se v otevřeném dopise.
V něm dále konstatují, že ODS sice v posledních dvou volebních obdobích vládne, je ale stále pod větším tlakem koaličních partnerů. „Tato pozice je začarovaným kruhem. Čím více ustupujeme koaličním partnerům, tím více voličů ztrácíme. Tento negativní trend musíme zastavit. Proto se přestaňme podílet na kompromisech moci a už nikdy nevyměňujme vládní a další křesla za náš program!“ vyzývají rázně.
_profil_top.jpg)
Mgr. Petr Štěpánek
„Nečasi, už nekandiduj!“
Občanští demokraté nyní navíc zřetelně vzkázali premiérovi a šéfovi strany Petru Nečasovi, že ho za předsedu nechtějí. Regionální sněm ODS v Královéhradeckém kraji Nečase podpořil jen pětadvaceti hlasy z dvaašedesáti.
Místopředseda ODS v Královéhradeckém kraji a zakládající člen strany Petr Štěpánek však, přestože by si to přál, nevěří, že víkendový volební kongres v Brně najde odvahu k tomu, aby do vedení strany poslal lidi, kteří budou původní pravicové ideály hájit.
„V rychnovské ODS proběhla dlouhá a poctivá diskuse. Přestože mám na věc silný názor, záměrně jsem coby nejvýše postavený člen z oblasti mluvil jako poslední, abych nikoho neovlivňoval. Petra Nečase nepodpořil nikdo,“ řekl Štěpánek ParlamentnímListům.cz.
Lidí do vedení je prý dost. Kubera, Fuksa, Chalupa…
Nečasovi podporovatelé podle jeho slov obvykle argumentují, že když není v nabídce nikdo jiný, musí to být dál Nečas. To ale Petr Štěpánek považuje za smrtící úvahu.
Nedostatkem kvalitních politiků podle něho ODS určitě netrpí. „Kubera, Tošenovský, Fuksa, Koukal, Kožušník, Zahradil, Vlasák, Černochová, Chalupa,“ jmenoval příklady těch, kteří by mohli ODS znovu postavit na nohy. „Těch lidí je určitě dost. Jen musí někdo najít odvahu pozvednout prapor,“ doplňuje pro server ParlamentníchListů.cz.
Předseda místního sdružení Hořice, které je pod dopisem podepsané, a již druhé volební období starosta téhož města Ivan Doležal v následujícím rozhovoru pro ParlamentníListy.cz blíže vysvětluje své představy o dalším, podle něho potřebném vývoji uvnitř ODS.
Dali jste zřetelně najevo, co by se sebou měla ODS udělat. Věříte, že blízký kongres cestu zpátky ke kořenům nastartuje?
Zcela určitě. I z tohoto důvodu byl ten dopis rozeslán. Chceme tím apelovat nejen na vedení ODS, ale na všechny členy k návratu k našim pravicovým ideálům a myšlenkám, protože my tu pravicovou politiku v mnoha případech pod tlakem různých dalších politických subjektů přestáváme dělat. Slevujeme ze svých pozic a to takovým způsobem, že jsme našeho voliče dokázali svoji nečitelností totálně otrávit. Musíme být jednodušší a přímější.
Pokud jde o velké ústupky z programu, nejdříve pod tím byl v rámci koaliční vlády de facto podepsán Mirek Topolánek, teď Petr Nečas. Kdo by podle vás byl předsedou, který se bude prát za hodnoty, k jejichž návratu v dopise burcujete?
Vůdce, který by měl ODS znovu postavit na nohy, teď v podstatě nevidím, i když tam jsou opravdu hodnotné persony. V krajských volbách se ukázalo, že značka ODS netáhla, lidé hledali alternativy a bohužel v mnoha případech vůbec nešli k volbám.
Pokud to tak můžete říct, zeptám se přímo, kdo je podle vás uvnitř ODS jejím největším hrobařem?
To velice složité. Myslím si, že ODSka se postupně a pozvolna pohřbívá sama tím, že se tam neobjevují nové tváře. Musíme generovat nové tváře, mladé lidi s novými nápady, kteří budou vidět, a to my neděláme. Hlavní chybou pak jsou ústupky menším stranám, což je podle mě zásadní.
Je otázkou, proč to děláme. Jestli opravdu naše křesla nevyměnit a ústupky dělat. Nemělo by to být za každou cenu a nikdy ne na úkor našich idejí.
Jak si vysvětlujete vymezování se vůči Václavu Klausovi, i ze strany premiéra Nečase, který navíc z oficiálního důvodu sportovního úrazu nebyl ani 28. října na Hradě? Což samozřejmě mohl být skutečný důvod, přesto v této chvíli vzbudil spekulace…
Řekl bych, že zatím opravdu ten sportovní úraz byl. Neoddiskutovatelnou pravdou je, že několikrát mezi premiérem Nečasem a Václavem Klausem rozpory byly, nedokážu přesně analyzovat, z čí strany a z jakých podnětů to bylo, nicméně vzhledem k tomu, že v minulosti se ukázalo, že měl pan prezident téměř ve všech svých prognózách pravdu, tak musím říct, že stoprocentně věřím panu prezidentovi.
Stále častěji z ODS zní hlasy, že by se měl Václav Klaus vrátit. Považujete to za reálné, třeba i v rovině toho, jak ODS dlouho ke svému otci zakladateli chová?
Osobně bych si to strašně moc přál a vím, že se to stále častěji říká. Přál bych si to, protože když mám své názory zhodnotit, tak říkám, že jsem stoprocentní klausovec a vždycky jsem za prezidentem stál a to i v dobách, kdy se říkalo, že nemusí mít pravdu a nakonec se ukázalo, že pravdu měl.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka
