Okamura: Novináři lynčují Davida Ratha. Je to odporné

18.05.2012 13:24 | Zprávy

Podnikatel a možný kandidát na prezidenta Tomio Okamura se zlobí na média. Kauza poslance a bývalého hejtmana Davida Ratha se ho totiž dotkla. Především jej ale rozlítila média, neboť ta, aniž by měla důkazy a dokonce přesné informace, už předem v mediálním lynči odsoudila člověka, který je zatím jen obviněn. A to se Okamurovi hrubě nelíbí.

Okamura: Novináři lynčují Davida Ratha. Je to odporné
Foto: Hans Štembera
Popisek: V Lomnici nad Popelkou účinkovala pojízdná show Tomia Okamury

Není snad v Česku nikoho, koho by případ a obvinění Davida Ratha nechaly klidným. Na jedné straně se politici předhánějí v názorech na to, proč by měl Rath složit co nejrychleji poslaneckou funkci, na druhém břehu pak stojí novináři, kteří předkládají čtenářům možné vysvětlení celé korupční kauzy. Ovšem právě média děsí Tomia Okamuru.

„Média, aniž by měla důkazy a dokonce přesné informace, už předem v mediálním lynči odsoudila člověka, který je zatím jen obviněn. Není to ale poprvé, co dochází k mediálnímu lynči. Způsob referování o obviněném je odporný, i kdyby v dané kauze vinen byl - pokud je náhodou nevinen, tak je to ještě horší,“ svěřil se pro ParlamentníListy.cz Okamura.

Celé odpovědi Tomia Okamury ParlamentnímListům.cz čtěte ZDE

Nelíbí se mu hlavně to, jak bonmoty Ratha zvláště z parlamentní půdy zneužily české televize. „Úžasné byly v televizích ukázky hulvátství hejtmana Ratha, kdy se střídaly jeho invektivy s invektivami ostatních na jeho adresu. Jeho relativně noblesní špičkování bylo v kontrastu s nadávkami třeba pana Kalouska,“ zmínil dále Okamura.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: olb, rp

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…