Vpřed, soudruzi. Známe závěry klíčové porady elit KSČM

29.05.2013 8:54 | Zprávy

Na sobotní komunistické ideologické konferenci bylo rušno. KSČM se deklaruje jako proevropská strana, hospodářství chce s naplněním ekologických požadavků a nechybí ani nový přistup k „informační demokracii“. Podle Jiřího Dolejše (KSČM) je však prioritou stále sociální stát a naplnění Listiny práv a svobod, nejen těch politických, ale i zanedbávaných sociálně hospodářských.

Vpřed, soudruzi. Známe závěry klíčové porady elit KSČM
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec za KSČM Jiří Dolejš

„Tuto konferenci bych spíše nazval ideově-programovou, protože řešila více otázku idejí, myšlenek, než abychom se zabývali nějakými –ismy a propagandou,“ vysvětlil hned v úvodu pro ParlamentníListy.cz poslanec a stínový ministr financí za KSČM Jiří Dolejš. Jednou z hlavních myšlenek konference bylo podle něj hledání způsobu, jak spojit dlouhodobé vize s konkrétními projekty a propojit strategii s taktikou.

Komunisté kritizovali média za „mediální ticho“ kolem KSČM

Tématem debaty se stala i stranická identita. „Až na výjimky bylo akceptováno i to, že naše identita, daná transformací z KSČ v roce 1990, se v zásadě osvědčila, ale že teď je naším úkolem adaptovat se na nové vize a zvýšit svůj akční potenciál,“ konstatoval Dolejš. Na dotaz redakce, co by si měl občan pod tím představit, poslanec vysvětlil, že to znamená mimo jiné omladit stranu, zvýšit početnost a kvalitu odborného zázemí a více se zapojit do struktur občanské společnosti. „Zkrátka, musíme být podstatně více viděni a slyšeni mezi lidmi, když už nám některá média nejsou zrovna nakloněna a je kolem nás spíše ‚mediální ticho‘,“ upřesnil poslanec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…