Paní Dvořáková se domnívá, že politikům v čele akreditační komise vadila hlavně proto, že upozornila na hlubší souvislosti na Právnické fakultě v Plzni. „Vytvářela se skupina lidí, která měla vliv na fungování tohoto státu. Těžko to mohu dokázat, ale společnost by měla být opatrná," uvedla Dvořáková ve Dvaceti minutách Radiožurnálu..
Promluvila, v čele akreditační komise končí
Někteří politici proti ní začali vystupovat. Například Mirek Topolánek prohlásil, že její opětovná kandidatura je nepřijatelná. „Akreditační komise řešila tuto kauzu velmi dlouho. Chtěli jsme pozastavit fakultě akreditaci. Potom jsme ale dostávali nepravdivé podklady. Souvislosti nám docházely, až když je začali objevovat novináři. Nic špatného jsem neudělala," prohlásila Dvořáková.
Ti, co se proti ní vyjadřovali jsou prý hlavně ředitelé soukromých škol, kteří si ze školství chtěli udělat byznys a ona jim neudělila akreditaci. „K mé nominaci se vyjadřovala rada škol, rektoři. Nikde nebyla výtka, prošlo to celým ministerstvem školství. Nevím, kde tedy našli pochybení oni," vyjádřila se politoložka.
Problém nebyl jen se ztracenými indexy
Většina lidí se domnívá, že není správné soudit bývalé studenty práv za to, že si nepamatují jména profesorů nebo že nemají index. To je však rozšířená lež.
"Nejde o to, jestli mají index, ale že zkoušky zapisovali referentky bez předepsaných náležitostí. Studenti se zapisovali v jiných termínech, dělali zkoušky v jiných termínech, jejich komise nebyla schválená. Tituly se odebírají až v případech, kdy studium bylo opravdu velmi nestandardní," řekla Dvořáková.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mab
