Černý k epopeji: Názory Jakla a Michala Davida mě nezajímají

02.08.2010 16:11

Slovanská epopej patří do Prahy. To tvrdí bývalý šéf národní galerie Milan Knížák i sochař David Černý. Profesor akademie výtvarných umění to říká naprosto striktně a nepřipouští diskuzi. O hodnotě Muchova díla však nehodlá hovořit. Na přímý dotaz, zda souhlasí s názorem tajemníka prezidenta Ladislava Jakla, že se jedná o kýč tisíciletí, Knížák nechtěl odpovědět. Černý reagoval tak, že názory Jakla a Michala Davida jej nezajímají.

Černý k epopeji: Názory Jakla a Michala Davida mě nezajímají

Známý sochař David Černý, proslavený svou Entropou je také názoru, že Slovanská epopej patří do Prahy. „Je to takový typický Czech Art, asi by to mělo být v hlavním městě. Nejsme v Itálii, kde má každé větší město svoji galerii s naprostými skvosty. V Praze to dílo bude dostupnější pro širší veřejnost," míní Černý.

Ani on však nechce komentovat kvalitu díla a polemizovat s tajemníkem prezidenta Ladislavem Jaklem, jenž tvrdí, že epopej je kýč tisíciletí.

„Nemůžu říct, že bych to dílo znal, seznámil jsem se jen s několika fragmenty. Asi proto, že to není vystaveno v Praze. S panem Jaklem fakt nemíním polemizovat, ani nevím, zda je nějakým odborníkem přes výtvarné umění. Na názory lidí jako Jakl nebo Michal David nereaguji, nezajímají mě," prohlásil pro ParlamentníListy.cz Černý.

Rodina ať mlčí

„Slovanská epopej patří Praze. To je naprosto jednoznačné a  vůbec není o čem hovořit. Sám Alfons Mucha to nezpochybnitelně deklaroval ve své závěti, takže vůbec nevím proč se vedou všechny ty žabomyší války mezi lokálními politiky," řekl ParlamentnímListům.cz Knížák.

Umělcův vnuk John Mucha by chtěl, aby areál pro epopej vyrostl na místě bývalé sochy největšího vraha v dějinách, J.V. Stalina. Prý má mecenáše, který by celý projekt financoval. „Rodina Muchy nemá na epopej absolutně žádný nárok, takže jejich komentáře a připomínky jsou naprosto zbytečné. Měli by mlčet. Vůbec nechápu, proč se vede tato naprosto zbytečná debata," dodal Knížák.

Knížák však přiznává, že dílo by mělo mít svůj vlastní stánek. „To je jednoznačné. Uložení v prostorách Národní galerie by bylo provizoriem," tvrdí svérázný umělec. O hodnotě Muchova díla nehodlá spekulovat. „Bez komentáře," prohlásil. Na dotaz, zda sdílí Jaklův názor, vůbec nemínil reagovat. 

Čtěte také:

Fotokoláž: hns

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tomáš Urban

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Akce zakázána. Ne zrušena, zakázána. Dvojka Konečné terčem cenzury. Pátrali jsme

9:25 Akce zakázána. Ne zrušena, zakázána. Dvojka Konečné terčem cenzury. Pátrali jsme

Akce zakázána. Doslova. Plzeňsko je, zdá se, „průkopníkem“ praxe, kterou najdeme možná v padesátých …