Manželka exšéfa ČSSD Jiřího Paroubka Petra u soudu opět neuspěla. Ústavní soud (ÚS) totiž odmítl její stížnot ve sporu o omluvu za její karikaturu v časopisu Reflex.
Paroubková totiž stížnost podala příliš brzy - ještě předtím, než Nejvyšší soud rozhodl o souběžně podaném dovolání.
Stížnost byla nepřípustná
"Ústavní stížnost byla podána předčasně, pročež ji Ústavní soud jako nepřípustnou odmítl," uvedl v usnesení soudce zpravodaj a také předseda ÚS Pavel Rychetský.
Ústavní stížnost lze podle zákona podat totiž až po vyčerpání všech ostatních prostředků obrany. Až Nejvyšší soud o dovolání rozhodne, může se Paroubková na ÚS teoreticky obrátit znovu. V neúspěšné stížnosti tvrdila, že soudy nesprávně upřednostnily právo na svobodu projevu před jejími právy na zachování lidské důstojnosti, na ochranu jména a ochranu před zásahy do soukromí. Informaci přinesla ČTK.
Porno to nebylo
Podle rozhodnutí Městského soudu v Praze a Vrchního soudu v Praze se vydavatelství Ringier Paroubkové nemusí za sporný díl komiksu Zelený Raoul omlouvat. Komiks s názvem Paroubkovy erotické fantazie totiž podle soudu nenaplnňuje znaky žánru pornografie a manželský pár před čtenáři ani nezesměšňuje.Ústavní soud se Zeleným Raoulem zabýval také v nedávném usnesení, kterým potvrdil rozsudek v kauze bývalého ministra a politika ČSSD Karla Březiny. V tomto případě se Reflex musel omluvit. Důvodem byla provokativní karikatura nahého Březiny v tomtéž komiksu.
Více čtěte:
Tvrdík: Radili nám vyhodit Ratha. Paroubek neposlechl
Paroubková: Sobotkovi se radostí orosily brýle, když Jirka odešel
Paroubková dehonestuje knížete. Chtěla mu utírat bradu
Foto: Zbyněk Pecák
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jas
