Poslanci by měli už v pátek rozhodovat o vládní novele insolvenčního zákona. Novela musí být podle ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) přijata do konce března a proto dnes navrhl zkrácení lhůty mezi druhým a třetím čtením. Poslanci mu návrh schválili.
Současná podoba insolvenčního zákona brání věřitelům napadat pohledávky svých konkurentů, i když jsou podle jejich názoru neoprávněné. Popírat výši a pořadí přihlášených pohledávek může v současné době pouze dlužník a insolvenční správce. Insolvenční zákon tak věřitelům nedává účinnou ochranu. Na to ale reagoval Ústavní soud.
Ten nedávno některá ustanovení zákona zrušil s účinností od letošního dubna. Kabinet proto nynějším zákonem reagoval na toto rozhodnutí soudu.
Předloha nyní obnovuje právo věřitelů popírat pohledávky jiných věřitelů a má posílit jejich postavení v insolvenčním řízení.
Jediný pozměňovací návrh k předloze podal sněmovní ústavně právní výbor. Doporučil zmírnit omezení pro věřitele, kteří pohledávky jiných věřitelů popírají.
Pokud totiž insolvenční správce uznal velké pohledávky, měl současný stav dopad do majetku ostatních věřitelů. Sněmovna ale tak minulou úpravu normy upravila zcela záměrně a úmyslně, protože ho někteří věřitelé zneužívali a konkurz prodlužovali. Ústavní soud však dospěl k závěru, že toto opatření naopak chrání majetková práva věřitelů.
Dobrý den, pane poslanče, nejsem si jistý, zda se od vás dočkám upřímné odpovědi, ale prosím o ni. Fiala tvrdí, jak jsme super, že hrajeme první ligu, a že se srovnáváme s těmi nejlepšími. Má podle vás pravdu nebo, což si myslím já, z nás dělá premiér blázny? V čem přesně se můžeme srovnávat s těmi ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
