Stráský našel viníka za nepovolené použití jedů v NP Šumava

06.05.2011 11:36

Prozatímní ředitel Národního parku Šumava Jan Stráský odvolal úředníka, jenž rozhoduje o výjimce k použití jedů na kůrovce. Park rozmístil návnady, ačkoli neměl povolení.

Stráský našel viníka za nepovolené použití jedů v NP Šumava

Ve čtvrtek upozornilo Hnutí Duha, že v šumavském národním parku jsou protizákonně umístěny chemikálie. Trojnožky a lapáky na kůrovce s nebezpečnou látkou byly rozmístěny i do mokřadů a ohrozily hmyz i vodní živočichy či ptáky. Prozatímní ředitel Národního parku Šumava Jan Stráský začal o den později hledat viníky.

„S mým vědomím to samozřejmě nebylo, já jsem to rozmístění nedělal. Samozřejmě, že zvážím i sankce," řekl Stráský. O umístění v dalších částech parku ale věděl, jak sám přiznal. Jeho prvním krokem bylo odvolání vedoucího oddělení státní správy Hlavatého, jenž rozhoduje o výjimce k použití jedů na kůrovce.

K věci:

Stráský: Na jedné straně Šumavy jezdí lyžaři, na druhé řádí kůrovec 

Stráský dal povel k chemickému postřiku NP Šumava. Povolení nemá 

Stráský řeší Šumavu jako hospodářství, namítá Schwarzenberg

Foto: npsumava.cz

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jih

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Akce zakázána. Ne zrušena, zakázána. Dvojka Konečné terčem cenzury. Pátrali jsme

9:25 Akce zakázána. Ne zrušena, zakázána. Dvojka Konečné terčem cenzury. Pátrali jsme

Akce zakázána. Doslova. Plzeňsko je, zdá se, „průkopníkem“ praxe, kterou najdeme možná v padesátých …