Městská část se na Ústavní soud obrátila proto, že si myslí, že lhůta je krátká. Ústavní soud se ale podle zjištění ČTK otázkou věcně vůbec nezabýval, protože městské části nepřiznal oprávnění podobný návrh podat.
"Úřadu městské části Brno-střed nezbývá než názor Ústavního soudu respektovat," řekl ČTK mluvčí největší brněnské čtvrti Roman Burián.
Podle judikatury Ústavního soudu není správní orgán, jehož rozhodnutí bylo úspěšně napadeno správní žalobou, aktivně legitimován k podání ústavní stížnosti. Vyplývá to ze stručného nálezu senátu se zpravodajem Pavlem Holländerem. Úřad v tomto případě není nositelem základních práv a svobod. Právě z tohoto důvodu se ústavní soudci stížností blíže nezabývali.
Pochod Brnem si na letošní první květnový den naplánovalo sdružení Dělnická mládež, jež je propojeno s krajně pravicovou Dělnickou stranou sociální spravedlnosti. Úředníci Brna-středu se pokusili pochod zakázat, ale jejich rozhodnutí zrušil Městský soud v Brně a následnou kasační stížnost zamítl Nejvyšší správní soud.
Čtěte také:
- Dimun: Zruší Ústavní soud pražské volby?
- Návrh na zrušení části zákona o NKÚ Ústavní soud zamítl
- Primátor Svoboda: Opakování voleb se nebojím. Holt by byly nové
- Svoboda: Je to jinak, o koalici jednáme soud nesoud
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
