Kauza Diag Human od začátku:
"Soud vyhověl žádosti Diag Human, který se odvolal proti vyloučení těchto děl z vykonatelnosti exekuce, a obrazy a plastika tak zůstanou v Rakousku až do té doby, než odvolací soud rozhodne o celé věci," sdělil novinkám.cz a Právu rakouský právní zástupce Diagu Human Eugen Salpius. Jenže podle Kotrise tato informace není žádná průlomová věc.
„Já musím říci, že novinky.cz přinesly poněkud zkreslený článek. To rozhodnutí o zrušení exekuce totiž i nadále platí. Včera ten soud ve Vídni pouze potvrdil přijetí odvolání od Diag Human. Současně potvrdil, že do skončení řízení, tedy do skončení pravomocného řízení o zastavení exekuce, by s těmi obrazy nemělo být nakládáno," vysvětlil k tomu ParlamentnímListům.cz Kotris.
Potvrdil tak i on, že obrazy skutečně nyní zůstávají v Rakousku, ale nic se prý neděje. Umělecká díla, která byla zapůjčena na výstavu Dynamik! ve vídeňské galerii Belveder, totiž před časem skončila v depozitním skladu galerie ve Vídni. A to proto, že soud napřed vyhověl žádosti Diag Human o nařízení exekuce proti českému státu. Soud po odvolání Česka před 14 dny ale naopak uznal argumenty české strany a díla z exekuce vyloučil. Česko však imunitu pro dva obrazy a plastiku získalo - jak vidno - jen na dva týdny.
„To rozhodnutí ale není nijak průlomové, a nemá žádný vliv na běh toho řízení o zastavení exekuce. Chci však k tomu zdůraznit, že tato věc je naprosto běžná v Rakousku. Když je totiž v této zemi podáno odvolání, tak soud tak z devadesáti procent druhé straně vyhoví. Tím ale ani nebylo Česko nijak zaskočeno. Soud jim totiž vyhověl z určité procesní opatrnosti, což je naprosto standardní postup," dodal Kotris.
- SLEDUJEME kauzu Diag Human
Znovu pak zopakoval, že Česká republika v tuto chvíli čeká na standardní vyjádření rakouského soudu ohledně celé kauzy.
Poslední vývoj:
- Soud vyhověl firmě Diag Human. České umění zůstane v Rakousku
- Šťáva zažaloval Česko v USA a ve Velké Británi. Kvůli Diagu
- O Diagu se ve sněmovně mluvit nebude. Státu přitom hrozí velká ztráta
- Heger a Sokol k Diagu: Soudy nevycházejí z předpokladu, že jim někdo lže
Právník ministerstva zdravotnictví koncem června ParlamentnímListům.cz sdělil, že ministerstvo zdravotnictví chce podat na bývalého arbitra, profesora Květoslava Růžičku, trestní oznámení. A to proto, že zřejmě do Vídně poskytl vyjádření o tom, že celý spor, tedy celé rozhodčí řízení je v Česku pravomocně skončené. Růžička se již však od dokumentu, který to má tvrdit, distancoval.
- DOKUMENT ZDE
„O tom trestním oznámení stále uvažujeme. Ovšem zatím nevíme, kde je pravda. Nepodařilo se nám totiž pana profesora stále zkontaktovat, abychom se jej na to zeptali," doplnil k tomu Kotris.
Firma Diag Human počátkem 90. let usilovala o obchodování s krevní plazmou z českých transfuzních stanic. Po nepříznivém výroku tehdejšího ministra zdravotnictví Martina Bojara o Diag Human z obchodu sešlo. Za poškození dobrého jména musela vláda po prohrané arbitráži z roku 1997 společnosti zaplatit 327 milionů korun. Diag Human se s Českem soudí o další miliardy korun za údajně ušlý zisk.
Související:
Společnost Diag Human, kterou vlastnil ještě donedávna někdejší obchodník s krví Josef Štáva, se státem vede arbitráž, neboli rozhodčí řízení ad hoc od roku 1996. Rozhodčí smlouva přitom upravuje způsob vedení arbitráže a mimo jiné stanovuje, že každé rozhodnutí rozhodčího senátu může být přezkoumáno senátem v jiném složení. V minulosti došlo k takovému přezkoumání už dvakrát, byl tedy přezkoumán i mezitímní i částečný rozhodčí nález, a to vždy rozhodčím senátem v novém složení. Podle informací ParlamentníchListů.cz má v září soud rozhodovat o jmenování druhého rozhodce do přezkumného senátu.
Čtěte také:
- Nečas varoval: O kauze Diag Human pssst. Už ani slovo
- Poradce v kauze Diag: Snad si Šťáva obrazy nevyvěsí na svém zámku?
- Kalvoda má problém. Jeho kauzu Diag může ohrozit jiný právník
- Česko stahuje ze světa své umělecké poklady. Kvůli Diag Human
Možná jste nečetli:
- Sokol k exekuci kvůli Diag Human: Překvapivý krok to je, ale zvrat v kauze ne
- Diag Human: Rozhodčí nález proti ČR je pravomocný a vykonávatelný
- Kalvoda riskuje: Obrazy nechal zabavit bez pravomocného rozsudku
- Diag Human žaluje Julínka a Šnajdra
- SERIÁL ke kauze DIAG HUMAN: Jak to všechno začalo
- Nejvyšší soud se bude zabývat kauzou Diag Human
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Olga Böhmová
