Michálek je nevěrohodný a snaží se na sebe upoutat, brání se Lesy ČR
13.08.2011 19:11
Lesy České republiky nesouhlasí s tvrzením bývalého šéfa Státního fondu životního prostředí Libora Michálka, že u nich docházelo k podobným korupčním aktivitám jako v Michálkově úřadě. Michálek vychází z toho, že bývalý ministr životního prostředí Pavel Drobil (ODS) a jeho poradce Martin Knetig v Lesích ČR (LČR) dříve působili.
Michálek připomněl, že Knetig několikrát odkazoval na to, že se podobné praktiky jako na Státním fondu životního prostředí realizovaly nejen v Lesích ČR, ale i v Podpůrném garančním lesnickém fondu.
Michálek a Knetig jsou nevěrohodní. Oba si vymýšlejí
„Pánové Michálek a Knetig jsou dle našeho názoru, vzhledem ke svým projevům a chování, nevěrohodné osoby, které nic o s.p. LČR nevědí, a proto se k němu ani nemohou vyjadřovat," napsaly Lesy ČR na svém profilu na ParlamentníchListech.cz.
Knetig prý neměl v Lesích ČR žádné pravomoci, přestože byl v dozorčí radě, a nemohl tak ovlivňovat ekonomické ani finanční záležitosti.
Michálek neměl s LČR nikdy žádný vztah a o svých tvrzeních nikdy nepřinesl jakýkoli důkaz. LČR to označily za „účelově vydedukované nesmyslné závěry a snahu upoutat pozornost na svou osobu".
Dobrý den, hodně se teď řeší odklady do škol. Zajímalo by mě, proč v tomto směru vedeme? A jak se díváte na jejich zrušení, jak někteří navrhují? Máte dojem, že jsou zneužívány nebo je chyba jinde? Mám s odkladem zkušenost a přijde mi, že by jejich zrušení nadělalo víc škody než užitku. Děkuji za od...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.