Chtěl, aby byly tresty zrušeny úplně a navíc se nechal slyšet, že na svých výrocích trvá, neboť prý došlo na jeho slova, když prorokoval, že českou zemi zaplaví „ničivá imigrantská vlna tako tsunami především Romů a Vietnamců."
Zklamání však mohl v Vandas namířit i do vlastních řad. I když na sobě nedal nic znát, zřejmě očekával větší podporu v Brně stejně smýšlejících lidí. ostatně připravoval se na to i samotný soud a justiční stráž kvůli tomu pořádala malé manévry, když už od rána v zesílených hlídkách postávali její členové ve vstupní budově soudu u před samotnou soudní síní.
Divadlo se nekonalo
Do té se dokonce vydávaly místenky a nesměli tam kameramani ani fotografové. Žádné dramatické divadlo se však nekonalo. Vandas přijel v menšině, novináři měli zjevnou převahu, oblíbený červenočerný transparent se neobjevil ani jediný a dokonce se ani neukázala žádná mohutná nejlépe potetovaná mohutná šíje pod holou lebkou.
Pokuty prý nebyly v souladu se zákonem
Předseda odvolacího senátu krajského soudu Karel Hortík v odůvodnění verdiktu uvedl, že pokuty byly uloženy v rozporu se zákonem. Vina odsouzených však zůstala podle posouzení soudu beze změny, proto jim také zůstaly jejich podmíněné tresty v původní výši. Odsouzení s verdiktem nesouhlasí a obrátí se Nejvyšší soud.
Psali jsme:
Brněnská soudkyně Šárka Schinzelová uložila předloni v listopadu šestici podmínky od čtyř do osmi měsíců a pokuty od 20.000 do 30.000 korun. Předseda DS, která byla později zrušena a nyní působí jako Dělnická strana sociální spravedlnosti, Tomáš Vandas dostal čtyři měsíce vězení s podmíněným odkladem na 20 měsíců a pokutu 25.000 korun. Podobné byly i ostatní tresty. Krajský soud v Brně následně verdikt zrušil. Nařídil opětovné projednání kauzy s výslechem soudního znalce na extremismus Michala Mazla.
Výroky byly rasistické
Výroky byly krajně radikální. To je výrok soudního znalce, který dále uvedl, že vyvolávaly rasovou nesnášenlivost a byly spojeny s nacismem. Vandas a jeho spolustraníci se podle něj svými výroky dotkli menšin žijících v Česku, zejména pak Romů a Vietnamců. Varovali před stepními hordami, které se stěhují do Evropy a šíří nemoci či o imigrantské vlně podobné tsunami především Romů a Vietnamců. O těch také tvrdili, že z prodeje levného textilu přešli na výrobu tvrdých drog, jež nyní prodávají dětem. Vandasovci také ostře kritizovali Romy, že údajně zneužívají sociální dávky a že právě oni mohou za násilí na litvínovském sídlišti Janov.
Podle soudkyně se vedení DSSS e při procesu snažilo význam výroků zlehčovat s tím, že šlo o vtip, nadsázku či alegorii. „Takovéto obhajobě by ovšem neuvěřilo ani sedmileté dítě,“ nechala se slyšet Šárka Schinzelová a svůj původní verdikt potvrdila.
Po vyhlášení rozhodnutí Vandas uvedl, že na svých slovech trvá, protože prý na ně došlo. S výrokem soudu byl velmi nespokojen. “Verdiktem měl být zcela zrušen,“ uvedl Vandas.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Martin Šimák
