To vymysleli po pár lahvích vína, odsoudil Kalousek návrh VV

07.01.2012 13:42 | Zprávy

Vedení Věcí veřejných na tiskové konferenci představilo svůj návrh na vyřešení církevních restitucí. Strana proti nim dříve protestovala s argumentem, že na to v současné době ve státním rozpočtu nejsou peníze. Véčkaři proto budou na pondělní koaliční schůzce navrhovat zrušení některých úřadů a sloučení ministerstva životního prostředí a pro místní rozvoj, čímž by se prý ušetřily více než dvě miliardy a peníze na restituce by se tak nemusely brát z kapes daňových poplatníků. VV se za tento návrh staly terčem kritiky z řad ODS i TOP 09.

To vymysleli po pár lahvích vína, odsoudil Kalousek návrh VV

Foto: Hans Štembera
Popisek: Fotokoláž.

Šéf VV Radek John kritizoval ministra financí Miroslava Kalouska z TOP 09, který podle něho z jedné strany prosazuje půjčku 90 miliard na záchranu eura a pak tvrdí, že všude jinde se musí úzkostlivě šetřit a zvyšovat daně.

Zrušme úřady a slučme ministerstva, peníze pro církve pak budou

Na pondělním jednání koaličních špiček proto zástupci Věcí veřejných navrhnou plán, jehož realizací by bylo možné sehnat peníze na církevní restituce i bez dalšího zásahu do státního rozpočtu, tedy peněz daňových poplatníků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Bárta , Gazdík , John , Peake , Sobotka , Věci veřejné , miliardy pro církve

autor: Radim Panenka, jih

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: