Podnikatel Andrej Babiš to nemá zrovna lehké. „Bulvár se zaměřil na podnikání Andreje Babiše a jeho společnosti Agrofert Holding, která zaměstnává více než 27 tisíc lidí. Redaktoři pak po zevrubné investigativní práci ´zjistili´, že Babiš odírá lidi, trápí zvířata, zdražuje benzín a ještě na to všechno dostává dotace,“ píše o podnikateli dnes webová stránka, na níž se prezentuje výzva Ano 2011 založená právě samotným Babišem.
Web také připomíná, že série článků proti Babišovi vycházela v Blesku od úterý 10. dubna do čtvrtka. To ale rozlítilo moderátora Jana Krause, ale i spisovatele Michala Viewegha, kteří prý mají s bulvárem své bohaté zkušenosti.
„Že je kampaň psána po vzoru rudých běsů z minulosti, kdy noviny přinášely informace o zločinných kulacích, ožebračujících pracující lid, ukazuje na mentální výbavu těch, co kampaň vytvářejí," spílá na konto bulváru pak k tomu Kraus.
Připomeňme, že článek nejčtenějšího bulvárního deníku proti Andrejovi Babišovi v úterý 10. dubna, tedy v den, kdy se rozhodovalo o budoucnosti vlády, vyšel s titulkem "Babiš odírá lidi!" Článek redakce navíc ukotvila na titulní stranu. "Štvou vás zvyšující se ceny potravin? Radost nemá nikdo a nespokojených zákazníků přibývá každým dnem. Za zdražováním stojí impérium miliardáře Andreje Babiše, které ovládá většinu potravinářského a zemědělského průmyslu v Česku. Ten navíc od státu dostává 10 milionů korun denně!" uvedl tehdy v článku Blesk.
Asi sdílí pohled a názory českých kmotrů...
Podle Krause ale nejde jen o články o Babišovi, ale také o nedávný rozhovor s Romanem Janouškem. „A pak zase v bratrském Reflexu (vychází ve vydavatelství Ringier Axel Springer CR stejně jako Blesk) běsnění o Karlu Randákovi," připomíná Kraus, který je stejně jako Randák členem správní rady Nadačního fondu proti korupci.
Kraus zhodnotil také nedávný článek Reflexu o kmotrovi ODS Ivu Rittigovi. „Švýcarské vydavatelství Ringier zjevně a silně sdílí pohled a názory českých kmotrů - zda dobrovolně či ne, je jeho věc. Překvapuje mě to o to víc, že paní Šmuclerovou, ředitelku vydavatelství, považuji za zkušenou profesionálku. Nabízí se tak otázka, jak by na obdobnou věc nahlížela, kdyby například média pana Babiše přišla se sérií článků o lékařských zařízeních jejího manžela," dodává k tomu Kraus.
Viewegh: Nechutnost nepřekvapuje
„Blesk nečtu, takže o sérii článků skandalizujících pana Babiše jsem se dozvěděl se zpožděním. Jejich vulgární populismus a kampaňovitost bije do očí, nestoudnost a nechutnost nepřekvapuje," zmiňuje na webu také spisovatel Michal Viewegh, který se kvůli pomluvám v Blesku prý několikrát pustil o do soudních a mimosoudních sporů s vydavatelstvím.
I on tak předpokládá, že se Babiš bude bránit soudní cestou. „Boj s bulvárem je nutný, a dnes už dokonce ani není marný. Poslední nález Ústavního soudu nakonec dokazuje, že existence bulváru je přímo založena na každodenním porušování lidských práv známých osobností," uzavírá Viewegh s odkazem na výrok Ústavního soudu, který se týkal právě jeho sporu s deníkem Aha!
Také Kraus je přesvědčen o tom, že Babiš by se měl obrátit na vydavatele a to dokonce ve jménu Agrofertu, který deník v několika případech napadl. „Tam lze dosáhnout nejen pravděpodobně zadostiučinění, ale i slušné finanční náhrady," doplnil.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
